Ситуация, когда реклама уже запущена предыдущим подрядчиком, но не приносит результата, требует не просто настройки кампаний с нуля. Необходимо диагностировать проблемы в сжатые сроки и перестроить систему в условиях, когда бюджет продолжает расходоваться, а каждый день без результата усиливает скептицизм клиента к каналу.
Сеть клиник лазерной и эстетической медицины обратилась в такой ситуации. Предыдущий подрядчик запустил рекламу в Яндекс.Директе, расход шёл, но количество заявок было критически низким. Параметры проекта: два города (Москва и Санкт-Петербург), месячный бюджет 4,5 миллиона рублей, целевая стоимость лида 3 000 рублей.
За первый месяц работы создали 70 кампаний, получили 1 150 лидов при средней стоимости 3 010 рублей — в рамках установленного KPI. Разберём, как была выстроена система запуска и какие решения определили результат.
Анализ существующих кампаний выявил несколько системных проблем.
Первым шагом стал отказ от универсальных кампаний в пользу детально сегментированной структуры. Общее количество кампаний для двух городов — 70.
Разделение проводилось по нескольким осям одновременно:
1. Географическое разделение. Москва и Санкт-Петербург получили независимые наборы кампаний с собственными настройками ставок, креативами и приоритетами направлений.
2. Сегментация по форматам размещения:
3. Сегментация по типу поисковых запросов:
Такая детализация позволила управлять эффективностью каждого сегмента независимо: усиливать работающие направления и снижать активность на неэффективных.
Радиусные кампании: работа с географией
Для Москвы реализовали радиусные кампании с таргетингом в радиусе 5-7 км от каждого филиала. Объявления содержали упоминание конкретного района и времени в пути: «Лазерная эпиляция в Бутово. 5 минут от метро».
Логика: конкуренция на общегородских запросах значительно выше, чем на районных. При этом пользователь, добавляющий район в запрос, демонстрирует готовность к записи и приоритизирует близость расположения.
Выделение акционных кампаний
Клиника запустила промоакцию с розыгрышем среди новых клиентов. Для этого создали отдельный блок кампаний, где акция была вынесена в заголовки и тексты объявлений. Такой подход работает на два направления: привлекает аудиторию, чувствительную к специальным предложениям, и создаёт эффект ограниченности предложения.
Архитектура кампаний определяет возможность управления, но результат формируется на уровне конкретных настроек.
Демографические корректировки
Для каждой кампании настроили корректировки ставок по полу и возрасту на основе профиля целевой аудитории:
Корректировки исключили нецелевые показы и снизили расход на аудиторию с низкой вероятностью конверсии.
Выбор стратегий показа
Для высокочастотных направлений (эпиляция, омоложение) тестировали автоматические стратегии с оптимизацией конверсий. Первые две недели стратегии показывали результаты ниже ручного управления ставками в связи с процессом обучения алгоритма. После накопления достаточного объёма данных стоимость конверсии начала снижаться.
Для низкочастотных направлений с ограниченным объёмом трафика сохранили ручное управление ставками, поскольку данных для эффективного обучения автоматических стратегий было недостаточно.
Регулярная оптимизация семантики
Еженедельно анализировали отчёты по поисковым запросам, добавляя в минус-слова нецелевые формулировки. Стандартный набор минус-слов для медицинской тематики: «бесплатно», «ОМС», «полис», «противопоказания», «последствия», «отзывы форум».
В РСЯ отключали площадки, демонстрировавшие низкую конверсию при достаточном объёме кликов. Это предотвращало расход бюджета на сайты с некачественной аудиторией.
Решение вопроса модерации
Массовые отклонения объявлений в медицинской тематике требовали системного подхода. Вместо бесконечной правки текстов организовали коммуникацию с техподдержкой Яндекса: предоставили все лицензии и сертификаты клиники, согласовали допустимые формулировки, получили список запрещённых утверждений.
Процент одобренных объявлений вырос с 60% до 95%. Время на решение вопроса сократилось с месяца периодических правок до трёх дней системной работы.
По итогам месяца работы получены следующие показатели:
Общий результат:
Москва:

Санкт-Петербург:

Санкт-Петербург продемонстрировал более высокую эффективность в сравнении с Москвой. Стоимость клика ниже на 31% (13,66 против 19,84 рублей), количество конверсий при сопоставимом расходе выше в 3,7 раза. Причина — меньший уровень конкуренции в регионе при сопоставимом спросе на услуги лазерной медицины.
Попадание в целевой KPI (3 010 рублей при цели 3 000 рублей) с первого месяца работы стало результатом системного подхода: детальная сегментация кампаний, адаптация к специфике рынков и проактивное решение административных барьеров на этапе запуска.