
Результат за год:
30–50 публикаций в СМИ ежемесячно;
2 820 731 просмотр публикаций;
118 404 лайка и 5086 репостов;
рост аудитории более чем на 17% — с 21 845 до 25 900 подписчиков;
рост вовлечённости на 40–70%.
Обычно задача по продвижению звучит классически: есть небольшая аудитория, мало просмотров и реакций — нужно всё это увеличить. Но с Алтайским заповедником ситуация была другой.
К началу нашей работы в сообществе было 21 845 подписчиков. Контент выходил регулярно, аудитория читала публикации, а у человека, который занимался соцсетями, был огромный запас собственной экспертизы: Екатерина Шичкова работает в Алтайском заповеднике 19 лет. Она ведёт сайт социальные сети, работает с архивами, готовит новости и интервью с сотрудниками.
Поэтому проблема была не в отсутствии тем или фактуры. Нужно было понять, как вывести уже состоявшееся сообщество на следующий уровень: увеличить охваты и вовлечённость, а интересные истории заповедника сделать заметными не только для собственных подписчиков, но и для СМИ.
Работу разделили на три направления:
– Усиление контента в социальных сетях.
– Системная работа со СМИ.
– Освоение новых форматов общения с аудиторией.
Первым этапом разобрали существующий контент и реакцию на него. У заповедника не было недостатка в информационных поводах: редкие животные, научные наблюдения, работа сотрудников, архивные материалы — потенциально сильных тем было много.
Но наличие хорошей фактуры само по себе не гарантирует охваты. Даже интересное наблюдение может пройти незамеченным, если публикация написана сухо и воспринимается как отчёт организации. Поэтому основной задачей стало научиться смотреть на каждую тему с позиции читателя.
Вместе с Екатериной начали:
– искать в профессиональной фактуре понятные широкой аудитории сюжеты;
– превращать отдельные факты в полноценные истории;
– усиливать эмоциональную составляющую публикаций;
– тестировать разные форматы;
– анализировать реакцию аудитории и использовать эти данные при подготовке следующих материалов.
То есть изменился сам принцип работы: не просто сообщить о событии, а найти в нём историю, которую человеку захочется дочитать, обсудить или отправить знакомому.
За год в сообществе заповедника вышло 609 публикаций.
Они получили:
– 2 820 731 просмотр;
– 118 404 лайка;
– 5086 репостов.
Количество подписчиков выросло с 21 845 до 25 900 человек, то есть более чем на 17%, а вовлечённость увеличилась на 40–70%.

Таким образом, даже достаточно крупное и работающее сообщество удалось вывести на новый уровень без полного перезапуска площадки.
Следующим этапом нужно было выйти за пределы собственной аудитории. Для этого начали отдельно работать с темами, которые потенциально интересны не только подписчикам заповедника, но и журналистам.
Учили Екатерину:
– оценивать информационные поводы с точки зрения редакций;
– выбирать истории с потенциалом для публикации в СМИ;
– правильно упаковывать и предлагать их журналистам;
– выстраивать эту работу регулярно, а не обращаться к редакциям только по отдельным крупным поводам.
Ключевым изменением здесь стала именно системность. Работа со СМИ перестала быть дополнительной активностью, которая возникает время от времени, и стала отдельным постоянным направлением.
Алтайский заповедник стал получать от 30 до 50 публикаций в СМИ ежемесячно.
Среди площадок — «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Алтайпресс», «Толк», информационное агентство «1-LINE» и другие.

В результате одна и та же сильная фактура начала работать сразу на нескольких уровнях: сначала становилась контентом для собственной аудитории, а наиболее интересные темы получали дополнительный охват через СМИ.
«До начала обучения я думала, что выросла до уровня уверенного профессионала. Программа показала, сколько ещё возможностей есть в работе с аудиторией и медиа. Самым ценным стало знакомство с передовым опытом и понимание реальных потребностей подписчиков», — Екатерина Шичкова.
За год удалось увеличить показатели уже крупного сообщества и одновременно выстроить системную работу за его пределами.
– Было 21 845 подписчиков, стало 25 900. Рост — более 17%.
– Публикации получили 2,8 млн просмотров, 118 тысяч лайков и более 5 тысяч репостов.
– Вовлечённость выросла на 40–70%.
– Работа с редакциями стала регулярной.
– Результат — 30–50 публикаций ежемесячно, в том числе в «Аргументах и фактах», «Комсомольской правде» и других СМИ.

Главный вывод кейса — большая аудитория сама по себе не означает, что площадка реализовала весь потенциал роста. В нашем случае исходные 21,8 тысячи подписчиков не стали поводом просто поддерживать достигнутые показатели.
При работе с уже состоявшимися площадками вопрос стоит задавать не только о том, сколько людей сейчас подписано, но и о том, насколько эффективно используется контент, экспертиза сотрудников и информационные поводы, которые у организации уже есть.