Цель проекта — создать AI-агента, который автоматически анализирует отзывы о товарах с маркетплейсов, без ручной работы с отчётами выявляет проблемы и точки роста по ключевым критериям (логистика, упаковка, характеристики товара, сервис), формирует ответы в фирменном тоне бренда и эскалирует только критически важные и влияющие на репутацию случаи, напрямую повышая качество сервиса.
Задачи:
На этапе сбора данных была настроена система автоматического агрегирования отзывов из трёх основных источников — сайта, маркетплейсов и социальных сетей. Все новые и исторические отзывы регулярно подтягивались в единую базу, приводились к общему формату, очищались от дубликатов и ошибок, что обеспечивало целостность и сопоставимость данных для последующего анализа.
Мы выстроили единый контур работы с фидбэком. Сначала объединили отзывы из Ozon и Wildberries в общий поток и развернули поверх него LLM-ядро для разметки тональности и извлечения ключевых фактов из отзывов, которые напрямую влияли на удовлетворенность сервисом.

Система способна обрабатывать до 1000 отзывов в час и состоит из 2 связанных потоков:
1.Основной workflow (анализ и ответ)
Обрабатывает входящие отзывы. Определяет их эмоциональную окраску, выделяет ключевую тему и противоречия, несоответствия, минусы/плюсы, уровень уверенности отзыва и тональность.
2.Workflow оценщика качества
Каждый отзыв автоматически сопоставляется с методологией, разработанной нашими аналитиками по best practice. По контексту система отбирает четыре наиболее близких примера (по косинусному сходству эмбеддингов), а AI-агент формирует итоговый ответ в фирменном тоне бренда. Логика генерации ответа учитывает: приветствие и эмпатию, упоминание сути отзыва пользователя, пояснение, благодарность клиенту, вежливое закрытие, неудовлетворенность качеством, брак, etc.
Чувствительные отзывы передаются ответственному менеджеру по электронной почте для ручной обработки. Флаг устанавливается, если по контексту ИИ-агент понимает, что в отзыве есть один / несколько смысловых критериев.
| Критерий | Пример |
| Упоминание угроз, жалоб, судебных намерений | «Подам жалобу», «обращусь в Роспотребнадзор» |
| Угроза безопасности / здоровья | «Товар сломался и поранил», «опасен для ребёнка» |
| Массовые претензии | «Купили 10 штук — все брак» |
| Противоречие между рейтингом и текстом | «5 звёзд, но очень недоволен» |
| Повышенный эмоциональный негатив | Агрессивные выражения, требования компенсации |
| Низкая уверенность модели (confidence_level < 0.6) | Неоднозначная интерпретация текста |
Для команды мы предусмотрели логирование всех операции для мониторинга качества, чтобы поддерживать предсказуемую скорость обработки и обеспечивать устойчивый рост метрик карточек в частности и клиентского сервиса в целом.
На этапе интеграции результаты анализа в режиме, близком к реальному времени, поступали в Bitrix24, где на основе размеченных данных формировались отчёты и дашборды для маркетинговых, продуктовых и операционных команд. Дополнительно были настроены сценарии оперативной работы с негативом: автоматические уведомления и постановка задач ответственным сотрудникам, контроль сроков реакции и закрытия инцидентов, что позволило сократить время обработки критичных обращений и сделать процесс более управляемым и прозрачным.

