Рейтинг Рунета

Рейтинг ведущих разработчиков сайтов Челябинска

В данном рейтинге 2023-го года представлены веб-разработчики Челябинска, имеющие в своем портфолио не менее 5 актуальных интернет-проектов.
#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше стоимость услуг веб-студии.

Клиенты

Количество клиентов агентства

Крупные

Количество крупнейших корпораций, для которых агентство делало проекты

Средний срок

Средний срок работы с клиентом

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов о веб-студии, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽⦁⦁12461 год 1 мес
3
Реклама
₽₽₽6394 года 4 мес
13
1
Место: 1
Балл: 57.59
₽₽₽₽140193 года
2
Место: 2
Балл: 55.77
₽₽⦁⦁29994 года 6 мес
3
Место: 3 1
Балл: 24.55
₽₽₽₽702 года 5 мес
4
Место: 4 1
Балл: 23.48
₽₽₽₽10541 год 9 мес
5
Место: 5 1
Балл: 8.26
⦁⦁⦁9403 года
6
Место: 6 1
Балл: 6.65
₽₽⦁⦁6704 года
7
Место: 7 3
Балл: 3.21
⦁⦁⦁3601 год
8
Место: 8 NEW
Балл: 2.43
⦁⦁⦁4203 года 8 мес
9
Место: 9 NEW
Балл: 2.11
₽₽₽3601 год
10
Место: 10 1
Балл: 1.41
₽₽⦁⦁1425 мес
Реклама
₽₽⦁⦁33
Реклама
₽₽₽9861 год 1 мес
13
11
Место: 11 NEW
Балл: 0.80
⦁⦁⦁1905 мес
12
Место: 12
Балл: 0.59
⦁⦁⦁⦁1405 мес
13
Место: 13 NEW
Балл: 0.50
₽₽⦁⦁1209 мес
14
Место: 14 NEW
Балл: 0.13
₽₽⦁⦁3010 мес

Отзывы об участниках рейтинга

10.10.2024

Отзыв о работе INTEC по созданию сайта

Остались крайне недовольны сотрудничеством с агентством INTEC в связи с низкой квалификацией специалистов и оказанием услуг, несоотвествующих заявленным.

Обратились к ним за доработкой функционала мультирегиональности шаблона «Феникс» 1С-Битрикс, так как они являются разработчиками данного шаблона.

1. Долгий и мучительный расчет стоимости задачи. Доработка была оценена, как сложная. Была договоренность о том, что все работы будут производиться на тестовом сервере, после согласования и приемки работ — перенос на «боевой» сайт.

2. С момента оплаты счета до начала работ прошел месяц. Весь месяц, как оказалось позже, специалисты INTEC не могли попасть на сервер, где лежит наш сайт. Все предоставленные доступы были корректны и работоспособны, ранее ни у кого не возникало проблем. При этом, приходилось взаимодействовать с тремя менеджерами, каждый из которых был не в курсе каких-либо договоренностей с другим менеджером. Информацию приходилось постоянно дублировать.

3. Когда разработчики наконец приступили, я обнаружила, что доработка выполняется сразу на «боевом» сайте в рабочее время. Напомню, задачу оценили, как сложную... При этом, мне предложили либо оплатить улуги хостинг-провайдера, чтобы программисты развернули бекап (кстати, тоже не знали, как это сделать) и приступили к своей работе, либо разместить бекап на нашем сервере. Таким образом, разработчики INTEC не включили услуги хостинга (как это делают все другие агентства) в доработку и были крайне удивлены, почему я не довольна. После длительных споров бекап все же был развернут на хостинге исполнителя.

4. Когда программисты сдали первый этап работ, была обнаружена масса ошибок. Очевидно, что тестирование перед сдачей заказчику не проводилась. Указала на ряд ошибок, они были исправлены. Далее доработка была отправлена на доскональную проверку нашим сео-специалистом. Он обнаружил две критические ошибки, из-за которых использовать данную доработку на сайте не представляется возможным.

5. Разработчики стали утверждать, что данные ошибки находятся за рамками доработки и расценили их исправление в ту же сумму, что и саму доработку. Менеджер сообщила, что на доработку были потрачены не все часы, которые я оплатила. При этом, первая ошибка была связана с некорректной работой самого шаблона (встроенный функционал). А вторая — с поверхностной оценкой задачи изначально, специалисты INTEC не учли нюансы нашего сайта.

6. Поскольку у меня уже были серьезные сомнения в компетенции сотрудников агентства, я попросила независимого специалиста оценить саму доработку и целесообразность дальнейших затрат на исправление ошибок. Обратная связь была неутешительной. Я сообщила менеджеру о прекращении сотрудничества с подробным описанием причин. Также сообщила, что применять доработку у себя на сайте не будем, так как она работает некорректно. И попросила выставить акт на фактически затраченные часы с возвратом денег за неизрасходованные. Этот вариант всех устроил. Документы были подписаны по ЭДО.

7. Через неделю я снова написала менкджеру с вопросом о сроках возврата денежных средств. Оказалось, что денежные средтсва не подлежат возврату. Мне предложили (стали навязывать) другие услуги, на которые я могу потрать деньги. После моего отказа и комментария, что работы по факту не выполнены вообще, менеджер стал вести себя неадекватно: хамить, принуждать в срочном порядке перенести результаты работ к себе (хотя я четко дала понять, что мы не будем использовать их доработку) и доказывать, что работы выполнены качество. Никакие аргументы о некорректной работе доработки не работали. По итогу, чтобы наконец закончить это бесполезное сотрудничество, я попросила аннулировать предыдущиц акт и выставить акт на полную сумму. До сих пор ни возврата денег, ни акта нет.

Таким образом, специалисты агентства INTEC, с которыми мы взаимодействовали, мы считаем низкоквалифицированными. Потрачены средства и время впустую. Сотрудники агентства, работая с нами, меняли свое мнение, несмотря на договоренности и подписанные документы. Работы выполняли посредственно и навязывли дополнительные услуги, видимо, из-за плохой внутренней коммуникации между отделами и организационных проблем. Не ркомендую сотрудничество с данной компанией.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
22.07.2024

Отзыв о работе PROGRESS DIGITAL по созданию сайта

Все гуд. Быстро модно молодежно
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи
Проекты компании Proactivity Group