Рейтинг digital-агентств / Финансы, инвестиции, банки 2019

В данном рейтинге 2019-го года представлены digital-агентства, имеющие опыт разработки сайтов финансовой тематики для крупнейших компаний России и мира.
#

Расчетный балл по методике Результирующее место и динамика с прошлым годом

Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше ценник агентства.

Проекты и клиенты

Некоторые из проектов, реализованных агентством для крупнейших корпораций.

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов об агентстве, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
⦁⦁⦁
1
18.31
#1
₽₽₽₽
21
Zurich Insurance Group, SociГ©tГ© GГ©nГ©rale, Talanx, Банк ВТБ, «Ренессанс
2
16.33
#2 1
₽₽₽₽
8
Ингосстрах, «АльфаСтрахование», группа, «Сбербанк России», Банк ВТБ, BNP Pa
3
14.50
#3 1
₽₽₽₽
14
МТС, «Газпромбанк», группа, Уралсиб, «Ак Барс» банк, «Возрождение», банк, Б
4
9.03
#4
₽₽⦁⦁
8
Citigroup, Банк Русский Стандарт, «Ренессанс Кредит», Ингосстрах, «Сбербанк
5
8.05
#5 1
₽₽⦁⦁
8
«Московский Индустриальный банк», BNP Paribas, NDA
6
7.54
#6 новый
₽₽₽₽
7
Samsung Electronics, «Сбербанк России», Группа Альфа-банк, Московский креди
7
7.19
#7 7
₽₽⦁⦁
6
«Сбербанк России», Банк ВТБ, «Газпромбанк», группа, Уралсиб, «Уральский бан
8
6.82
#8 1
₽₽₽₽
8
«Национальный Клиринговый Центр», «Сбербанк России», «АЛРОСА», АК, АФК «Сис
9
5.65
#9 4
₽₽₽₽
5
«Сбербанк России», Банк ВТБ, Группа Альфа-банк, Банк Дом.Рф, NDA
10
5.51
#10 40
₽₽⦁⦁
2
«НОВИКОМБАНК», «Сбербанк России»
Реклама
₽₽⦁⦁
11
5.11
#11 46
₽₽₽₽
7
SociГ©tГ© GГ©nГ©rale, «Хоум Кредит энд Финанс Банк», NDA
12
4.01
#12 23
₽₽⦁⦁
4
«Сбербанк России», «Финансовая Корпорация Открытие», банк, Тинькофф Банк, «
13
3.71
#13 новый
₽₽⦁⦁
2
«Сбербанк России», Тинькофф Банк, NDA
14
3.67
#14 5
⦁⦁⦁⦁
4
Allianz, Zurich Insurance Group, OTP Bank, Raiffeisen Bank International
15
3.11
#15 38
₽₽⦁⦁
5
Yandex, «Сбербанк России», АФК «Система», Росбанк, Банк ВТБ
16
3.02
#16 6
₽₽₽₽
4
Восточный Экспресс Банк, Банк ВТБ, Raiffeisen Bank International, NDA
17
2.90
#17 6
₽₽₽
4
«Сбербанк России», «Газпромбанк», группа, «Автотор», NDA
18
2.90
#18 5
₽₽₽
5
«Сбербанк России», «Связь-Банк», Moscow Exchange, NDA
19
2.80
#19 11
₽₽⦁⦁
4
SociГ©tГ© GГ©nГ©rale, Renault, Росбанк, BMW Group
20
2.72
#20 1
⦁⦁⦁
3
«Финансовая Корпорация Открытие», банк, China Construction Bank, «Ак Барс»
Реклама
MD Marketing⦁⦁⦁
21
2.47
#21 6
₽₽⦁⦁
4
«НОВИКОМБАНК», Банк ВТБ, РЖД, NDA
22
2.17
#22 10
⦁⦁⦁⦁
3
Банк Русский Стандарт, «Согаз», NDA
23
2.06
#23 новый
⦁⦁⦁
2
«Газпромбанк», группа, NDA
24
2.03
#24 9
₽₽⦁⦁
3
Nordea Bank, Allianz, «Промсвязьбанк», NDA
25
1.91
#25 27
₽₽⦁⦁
2
Банк ВТБ, МТС
26
1.80
#26 8
₽₽⦁⦁
2
«Газпромбанк», группа, Группа Альфа-банк
27
1.72
#27 10
⦁⦁⦁
3
«Сбербанк России», Группа Альфа-банк, «Ак Барс» банк
28
1.62
#28 6
₽₽⦁⦁
2
«Газпром», «Газпромбанк», группа
29
1.58
#29 новый
₽₽⦁⦁
1
«Гознак»
30
1.57
#30 новый
⦁⦁⦁⦁
1
«Согаз»
Реклама
₽₽⦁⦁
31
1.51
#31 30
₽₽⦁⦁
1
Уралсиб
32
1.48
#32 24
₽₽₽
1
«Финансовая Корпорация Открытие», банк, NDA
33
1.45
#33 8
₽₽₽
1
Intesa Sanpaolo
35
1.42
#35 17
₽₽⦁⦁
2
«Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова», NDA
36
1.41
#36 31
₽₽⦁⦁
2
«ОТП Банк», Уралсиб
37
1.35
#37 11
₽₽₽
1
NDA
38
1.23
#38 8
₽₽⦁⦁
3
Moscow Exchange, АФК «Система», Банк Дом.Рф
39
1.17
#39 новый
₽₽₽₽
2
Банк ВТБ, Московский кредитный банк
40
1.12
#40 24
₽₽₽₽
3
«Финансовая Корпорация Открытие», банк, «Согаз», Moscow Exchange
41
1.10
#41 12
₽₽₽
2
«Финансовая Корпорация Открытие», банк, Raiffeisen Bank International
42
1.10
#42 новый
₽₽₽
1
SociГ©tГ© GГ©nГ©rale
43
1.05
#43 новый
⦁⦁⦁
1
«Газпромбанк», группа
44
1.04
#44 новый
₽₽₽₽
1
Группа Альфа-банк
45
1.03
#45 17
₽₽₽
2
Тинькофф Банк, Raiffeisen Bank International
46
1.02
#46 13
₽₽₽₽
2
«Благосостояние», НПФ, Банк Дом.Рф
47
1.01
#47 7
₽₽₽
2
АФК «Система», Банк ВТБ
48
1.00
#48 новый
⦁⦁⦁
1
NDA
49
1.00
#49 новый
⦁⦁⦁
1
NDA
50
0.96
#50 19
⦁⦁⦁⦁
1
BNP Paribas
Реклама
₽₽⦁⦁
51
0.94
#51 4
₽₽⦁⦁
1
«Сбербанк России»
52
0.90
#52 15
₽₽⦁⦁
1
«НОВИКОМБАНК»
53
0.81
#53 новый
⦁⦁⦁⦁
1
Росбанк
54
0.80
#54 34
⦁⦁⦁
1
«Связь-Банк»
55
0.80
#55 9
₽₽⦁⦁
1
Банк ВТБ
56
0.79
#56 18
₽₽⦁⦁
2
Норильский никель, Moscow Exchange
57
0.71
#57 6
⦁⦁⦁
1
NDA
58
0.68
#58 16
₽₽₽₽
1
«Сбербанк России»
59
0.60
#59 новый
₽₽₽₽
3
О'Кей, «Газпром», «Финансовая Корпорация Открытие», банк
60
0.58
#60 новый
₽₽⦁⦁
1
Банк ВТБ
61
0.57
#61 новый
⦁⦁⦁
1
Банк ВТБ
62
0.57
#62 новый
₽₽₽
1
Банк ВТБ
63
0.53
#63 новый
₽₽⦁⦁
1
«Газпромбанк», группа
64
0.52
#64 новый
₽₽⦁⦁
2
«Финансовая Корпорация Открытие», банк, «Группа Ренессанс Страхование»
65
0.52
#65 5
₽₽⦁⦁
1
NDA
66
0.52
#66 18
₽₽₽
1
Банк ВТБ
67
0.50
#67 16
₽₽⦁⦁
1
«Интер РАО»
68
0.50
#68 новый
⦁⦁⦁
1
Orient
69
0.49
#69 45
₽₽⦁⦁
1
Норильский никель
70
0.47
#70 21
⦁⦁⦁⦁
1
«Сбербанк России»
71
0.47
#71 новый
₽₽⦁⦁
1
Группа Альфа-банк
72
0.46
#72 13
₽₽⦁⦁
1
«РЕСО-Гарантия»
73
0.46
#73 15
⦁⦁⦁⦁
1
Ингосстрах
74
0.45
#74 42
⦁⦁⦁
1
NDA
75
0.45
#75 9
⦁⦁⦁⦁
1
Уралсиб
76
0.42
#76 37
⦁⦁⦁⦁
1
NDA
77
0.41
#77 41
⦁⦁⦁
1
«Согаз»
78
0.40
#78 новый
⦁⦁⦁⦁
1
Банк Санкт-Петербург
79
0.38
#79 17
₽₽₽
1
American International Group
80
0.38
#80 15
⦁⦁⦁⦁
1
Группа Альфа-банк
82
0.36
#82 18
⦁⦁⦁
1
Группа Альфа-банк
83
0.35
#83 15
₽₽₽
1
Уралсиб
84
0.32
#84 новый
₽₽⦁⦁
1
«Почта России», ФГУП
85
0.01
#85 новый
⦁⦁⦁
1
Иркутская нефтяная компания
86
0.01
#86 новый
₽₽⦁⦁
1
«Уральский банк реконструкции и развития»
87
0.01
#87 12
₽₽⦁⦁
1
NDA

Отзывы об участниках рейтинга

11.03.2025

Отзыв о работе Progressive Media по созданию сайта

За время сотрудничества Progressive Media доказала способность выполнять работу качественно и в срок. Команда готова к диалогу и поиску оптимального решения. Специалисты демонстрируют высокий уровень профессионализма, при этом на всех этапах ориентируются на достижение результата.

Рекомендуем Progressive Media в качестве надежного digital-интегратора, который способен справляться с задачами различной сложности и способствовать устойчивому развитию бизнеса.

5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
12.12.2024

Отзыв о работе AWG по созданию сайта

ПИСЬМО-ОТЗЫВ
о недобросовестной работе разработчиков сайта компании
ООО «2Б-Дизайн» (AWG)

Данным письмом-отзывом хотим предупредить о недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работе компании ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы предотвратить возникновение аналогичной ситуации, с которой столкнулась наша компания.

18 сентября 2023 года наша компания, ООО «ГРАНД-ВИНО» (Винодельческий дом «БЮРНЬЕ»), заключила договор с ООО «2Б-Дизайн» ИНН 7701743529, ОГРН 1077759845240 (ООО «АВГ» согласно письму Исх 12-12/2023 от 12.12.2023 г. ОГРН 5167746386165, ИНН 7730221809. Сокращенное название на английском языке LLC «AWG» согласно выписке из ЕГРЮЛ. Предоставлено письмо с исх. № 05/09 от 05.09.23 г. о том, что ООО «2Б-Дизайн» представляет интересы интегратора AWG.ru. Все электронные адреса сотрудников содержат @awg.ru, а также в подписи указано Art Web Group www.awg.ru либо лого AWG с сайтом www.awg.ru), в рамках которого Исполнитель обязался выполнить работы по разработке WEB Сайта и сдать их 06.05.2024 г.

Все работы/услуги были распределены на три этапа:

Этап 1. Аналитика и проектирование (30% от общей суммы договора);

Этап 2. Разработка дизайна сайта (30% от общей суммы договора);

Этап 3. Разработка сайта /Верстка дизайн-макетов. Сборка сайта на CMS, запуск/ (40% от общей суммы договора).

В рамках исполнения Договора ООО «2Б-Дизайн» завершило работы по первому (аналитика и проектирование) и второму (разработка дизайна сайта) этапу. Претензий к аналитике, прототипированию и его дизайну у нас не было, поэтому два этапа были приняты со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» и оплачены своевременно. Суммарно стоимость 1 и 2 этапов составила 60% от стоимости Договора.

Оставалось только разработать и запустить сайт (этап 3) в соответствии с Договором и Техническим Заданием, однако данная работа не была выполнена в надлежащем виде, но денежные средства в размере 50% от стоимости 3 этапа были получены ООО «2Б-Дизайн». Итого оплата со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» на р/с ООО «2Б-Дизайн» составила 80% от стоимости Договора.

06.05.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» была инициирована процедура сдачи-приемки работ по третьему этапу. По результатам проверки сданной работы было достоверно установлено, что результаты не были предварительно проверены и сайт не работал корректно, и не отвечал требованиям Договора и Технического Задания.

Данная ситуация повторялась неоднократно, о чем мы систематически писали разработчику. Тем не менее сотрудники ООО «2Б-Дизайн» продолжали сдавать нам непроверенные результаты, которые мы мотивированно отклоняли. Начиная с мая 2024 г., нами неоднократно направлялись в сторону ООО «2Б-Дизайн» жалобы, претензии, уведомления о некорректной работе сайта. Мы шли на встречу и предоставляли дополнительное время на исправление, которое затянулось до 15.11.2024 г., с просрочкой 6 месяцев сайт не сдан и не запущен в надлежащем виде.

К быстродействию сайта изначально предъявлялись высокие требования, которые на сегодняшний день так и не реализованы.

Главная проблема — непрофессиональное техническое проектирование сайта, создавшее ряд проблем:

— Ошибки в адаптивной верстке.

— Проблемы с производительностью, работа сайта замедлена.

— Нестабильная работа анимаций.

— Конфликты слоев верстки.

— Не полностью работающий функционал.

Вследствие этого, сайт не соответствует изначальным требованиям, изложенным в Договоре и Техническом Задании.

Эти проблемы требуют пересмотра архитектуры и оптимизации сайта для повышения стабильности и удобства.

Был проведен анализ главной страницы сайта с использованием Google PageSpeed — инструмент для разработчиков, помогающий в оценке и оптимизации производительности сайтов. Результат в части производительности составил 30 баллов из 100, что недопустимо мало. Анализ сайта показал критические проблемы, приводящие к низкой скорости загрузки. Ключевые недостатки приводят к медленному отображению содержимого. Непроработанный механизм асинхронной загрузки контента приводит к значительному увеличению времени полной загрузки страницы, ухудшая восприятие сайта.

На протяжении всего периода совместной работы уполномоченные сотрудники ООО «ГРАНД-ВИНО», в том числе лично генеральный директор, участвовали в совместных совещаниях с представителями ООО «2Б-Дизайн». В то время, как генеральный директор ООО «2-Б Дизайн» впервые вышла на очный контакт для участия в переговорах с генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» лишь 25.10.2024 г.

Переговоры относительно нереализации этапа 3 Договора состоялись по инициативе генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО», где генеральному директору ООО «2Б-Дизайн» Плешановой О.В. и генеральному директору ООО «АВГ» Пятецкому С.М. была озвучена вся хронология взаимодействия с организацией ООО «2Б-Дизайн» и отсутствие результата работы по Этапу 3.

В ответ Пятецким С.М. была высказана мысль, что за те деньги, которые зафиксированы в Договоре, мы можем получить лишь такой результат, который нам сдают. Также нас пытались убедить в том, что сайт так и должен работать, ухмыляясь и улыбаясь на аргументацию генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО». По независимым оценкам сумма Договора на разработку сайта является очень высокой. Данный факт свидетельствует об отсутствии клиентоориентированности по отношению к нашей компании, нежелании выполнять принятые на себя обязательства и попытке путем обмана склонить принять невыполненные в соответствии с Договором и Техническим Заданием работы.

На встрече генеральным директором ООО «2Б-Дизайн» было дано обещание представить нам вариант решения возникшей проблемной ситуации 29.10.2024 г., однако этого не произошло.

Хронология коммуникации последнего месяца:

-18.10.2024 г. в 17:30 ООО «2Б-Дизайн» очередной раз сдает работу. Сообщили, что готова финальная версия сайта, которая полностью протестирована и работает корректно. Однако до сих пор не удалось решить проблему нескольких багов на планшетах в горизонтальном положении в некоторых браузерах. Сориентировали, что продолжают активно работать над их исправлением. Написали, что сроки, которые могут понадобиться для устранения этих проблем, составляют от недели, так как задача требует привлечения узких специалистов.

-21.10.2024 г. мы задаем вопрос по точным срокам сдачи сайта на планшетной версии, чтобы принимать работу полноценно, на что ответ не получаем до 24.10.2024 г. Только после наших требований по встрече с генеральным директором сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вышли на связь.

— 24.10.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» в четвертый раз (это только по официальным письмам, в расчет не брали всей переписки по средствам электронной почты и мессенджеров) сдает работы и утверждает, что все работает корректно.

— 31.10.2024 г. мы мотивированно отказываемся от принятия работ по причине несоответствия результата условиям Договора и Технического Задания.

— 05.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» пишет, что их команда активно работала над устранением ошибок, выявленных ранее и переданных им нашими предыдущими письмами, и частично их удалось устранить. К их глубокому сожалению, несмотря на все приложенные усилия и неоднократные попытки исправить недостатки, они вынуждены признать, что конечный продукт (сайт) не соответствует нашим ожиданиям как Заказчика. Они понимают, что Заказчику важно получить функциональный и удобный сайт, однако их ресурсы и возможности устранить проблемы исчерпаны. ООО «2Б-Дизайн» предложили нам подписать соглашение о расторжении договора, вернув деньги только за 3 этап, а не за 1 и 2, фактически оставляя нас без корректно работающего сайта с оплаченными 60% по договору.

— 06.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» еще раз пишут о расторжении договора и впервые сообщают, что готовы перенести сайт на наш STG сервер, как прописано в Договоре.

— 07.11.2024 г. мы предоставляем все необходимые данные для переноса.

— 12.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» сообщают о переносе сайта на наш STG сервер, хотя по Договору должны были это осуществить сразу при первой сдаче работ.

— 13.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» уведомляет нас о расторжении Договора в одностороннем порядке, оставив нас с неработающим сайтом, не передал нам авторские права за 1 и 2 этап, и лишил нас уплаченной суммы за 1 и 2 этап, что составляет 60 % от всех работ.

В период 2-11.11.2024 г. мы снова протестировали сайт, на этом этапе были выявлены UI-ошибки в работе сайта, так называемые косметические баги или визуальные дефекты. Это неполадки, которые не влияют на основную функциональность сайта, но снижают качество пользовательского опыта и воспринимаемое качество продукта. Многочисленные баги и замечания указали в отдельном приложении с описанием и скриншотами.

Техническая часть сайта требует существенной доработки, а именно:

— при возврате на предыдущую страницу не сохраняется позиция, с которой был переход на текущий раздел.

— затруднён скроллинг страниц, нет плавной прокрутки сайта практически во всех разделах сайта.

Также тестировали производительность с помощью сервиса PageSpeed Insights, были выявлены проблемы с производительностью (показатель итогового индекса очень низкий — 30 для мобильной версии, 45 для десктопной), также требуют доработок блоки «специальные возможности», «рекомендации».

В общей сложности по состоянию на 15.11.2024 г. в сторону ООО «2Б-Дизайн» перечислена значительная сумма (80% от стоимости Договора), однако конечного результата (выполненного Этап 3 в соответствии с Договором и Техническим Заданием — разработанного и запущенного сайта) ООО «ГРАНД-ВИНО» не получило.

Более того ООО «ГРАНД-ВИНО»:

— Не может продавать/ резервировать продукцию через сайт.

— Не может предоставлять услугу бронирования экскурсий на винодельню.

— Некорректная работа сайта наносит непоправимый имиджевый ущерб компании при работе с клиентами, в том числе с дистрибьюторами и сетями, и негативно сказывается на нашей деловой репутации.

На протяжении последних шести месяцев сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вводили в заблуждение ООО «ГРАНД-ВИНО», утверждая, что работы ведутся и все недочеты будут устранены, но в результате Исполнитель самоустранился от решения проблемы и реализации принятых на себя обязательств.

В связи с обстоятельствами, изложенными в настоящем письме, генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» было принято решение привлечь к разрешению данной ситуации независимых экспертов и специалистов, а также ситуация привела к поиску новой компании, специалисты которой смогут довести данный проект до финальной стадии.

Разбирательства с ООО «2Б-Дизайн» продолжаются и переходят в юридическую плоскость. Другим компаниям на нашем неблагополучном опыте мы не рекомендуем сотрудничать с ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы не столкнуться с недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работой по разработке сайта, и не повторить возникновение такой же ситуации, с которой столкнулись мы.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи
Проекты компании Proactivity Group