Рейтинг Рунета

Рейтинг веб-студий / Уральский ФО 2019

В данном рейтинге 2019-го года представлены веб-разработчики, имеющие в своем портфолио не менее 10 актуальных интернет-проектов.
#

Расчетный балл по методике Результирующее место и динамика с прошлым годом

Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше стоимость услуг веб-студии.

Клиенты

Количество клиентов агентства

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов о веб-студии, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽⦁⦁124
3
Реклама
₽₽₽₽5
1
2.63
#1
⦁⦁⦁2 112
2
2.32
#2 1
⦁⦁⦁328
3
2.13
#3 1
₽₽₽204
4
2.13
#4 2
₽₽⦁⦁271
5
2.01
#5 3
⦁⦁⦁2 942
6
1.42
#6 2
₽₽⦁⦁248
7
1.40
#7 2
⦁⦁⦁⦁554
8
1.31
#8 1
⦁⦁⦁420
9
0.91
#9
₽₽₽202
10
0.56
#10 1
₽₽₽116
Реклама
₽₽₽₽37
Реклама
₽₽⦁⦁42
1
11
0.55
#11 3
⦁⦁⦁⦁76
12
0.53
#12 7
₽₽⦁⦁115
13
0.43
#13 1
₽₽⦁⦁67
14
0.42
#14 1
₽₽⦁⦁38
15
0.35
#15 6
⦁⦁⦁126
16
0.35
#16
⦁⦁⦁66
17
0.35
#17
₽₽⦁⦁47
18
0.34
#18 14
⦁⦁⦁100
19
0.32
#19 4
⦁⦁⦁90
20
0.30
#20 10
⦁⦁⦁⦁21
Реклама
Атвинта₽₽₽98
13
Реклама
ITSPACE.GROUP₽₽⦁⦁23
1
21
0.29
#21 3
⦁⦁⦁92
22
0.29
#22 новый
⦁⦁⦁33
23
0.25
#23 10
⦁⦁⦁⦁31
24
0.25
#24
⦁⦁⦁118
25
0.23
#25 3
⦁⦁⦁56
26
0.23
#26 6
⦁⦁⦁⦁104
27
0.23
#27 43
⦁⦁⦁112
28
0.22
#28 8
⦁⦁⦁71
29
0.21
#29 5
⦁⦁⦁26
30
0.20
#30
⦁⦁⦁191
Реклама
₽₽₽₽37
Реклама
₽₽⦁⦁42
1
31
0.19
#31 81
⦁⦁⦁⦁33
32
0.19
#32 10
⦁⦁⦁⦁12
34
0.17
#34 12
⦁⦁⦁105
35
0.17
#35 6
⦁⦁⦁19
36
0.17
#36 18
₽₽⦁⦁96
37
0.16
#37
⦁⦁⦁125
38
0.16
#38 4
₽₽₽50
39
0.16
#39 13
⦁⦁⦁⦁34
40
0.15
#40 новый
⦁⦁⦁124
41
0.15
#41 2
₽₽₽61
42
0.15
#42 17
⦁⦁⦁147
43
0.15
#43 12
₽₽⦁⦁10
44
0.15
#44 35
₽₽⦁⦁92
45
0.14
#45 48
⦁⦁⦁42
46
0.14
#46 2
⦁⦁⦁33
47
0.13
#47 12
⦁⦁⦁⦁30
48
0.13
#48 1
⦁⦁⦁⦁27
49
0.12
#49 34
⦁⦁⦁56
50
0.12
#50 12
₽₽⦁⦁31
Реклама
₽₽₽₽37
Реклама
₽₽⦁⦁42
1
51
0.12
#51 новый
⦁⦁⦁⦁89
52
0.12
#52 новый
₽₽⦁⦁12
53
0.12
#53 66
⦁⦁⦁⦁47
54
0.11
#54 10
⦁⦁⦁9
55
0.11
#55 новый
⦁⦁⦁16
56
0.11
#56 4
⦁⦁⦁⦁59
57
0.11
#57 1
⦁⦁⦁⦁61
58
0.11
#58 4
⦁⦁⦁58
59
0.11
#59 19
⦁⦁⦁41
60
0.10
#60 9
⦁⦁⦁97
61
0.10
#61 22
⦁⦁⦁⦁5
62
0.10
#62 4
⦁⦁⦁⦁32
63
0.09
#63 6
₽₽₽45
64
0.09
#64 23
⦁⦁⦁59
65
0.09
#65 16
₽₽⦁⦁7
66
0.09
#66 1
⦁⦁⦁40
67
0.09
#67 53
⦁⦁⦁⦁31
68
0.09
#68 3
⦁⦁⦁43
69
0.08
#69 новый
⦁⦁⦁19
70
0.08
#70 59
⦁⦁⦁41
71
0.08
#71 19
⦁⦁⦁⦁6
72
0.08
#72 27
₽₽₽11
73
0.08
#73 20
⦁⦁⦁⦁55
74
0.08
#74 41
⦁⦁⦁12
75
0.07
#75 3
₽₽⦁⦁23
76
0.07
#76 3
⦁⦁⦁48
77
0.07
#77 новый
⦁⦁⦁6
78
0.07
#78 14
⦁⦁⦁⦁19
80
0.06
#80 новый
⦁⦁⦁31
81
0.06
#81 23
⦁⦁⦁25
82
0.06
#82 новый
⦁⦁⦁⦁17
83
0.06
#83 26
⦁⦁⦁75
84
0.06
#84 9
₽₽⦁⦁20
85
0.06
#85 6
⦁⦁⦁⦁13
86
0.06
#86 новый
₽₽⦁⦁31
87
0.06
#87 новый
⦁⦁⦁39
88
0.06
#88 7
⦁⦁⦁28
89
0.06
#89
⦁⦁⦁19
90
0.06
#90 22
⦁⦁⦁⦁9
91
0.06
#91 66
⦁⦁⦁⦁9
92
0.06
#92 11
⦁⦁⦁⦁47
93
0.06
#93 43
⦁⦁⦁⦁14
94
0.06
#94 новый
₽₽⦁⦁41
95
0.05
#95
⦁⦁⦁36
96
0.05
#96 новый
⦁⦁⦁16
97
0.05
#97
⦁⦁⦁⦁61
98
0.05
#98 новый
⦁⦁⦁31
99
0.05
#99 9
⦁⦁⦁⦁11
100
0.05
#100 33
⦁⦁⦁⦁17
101
0.05
#101 38
⦁⦁⦁⦁24
102
0.05
#102 63
⦁⦁⦁58
103
0.05
#103 26
⦁⦁⦁⦁46
104
0.05
#104 41
⦁⦁⦁⦁8
105
0.05
#105 7
⦁⦁⦁20
106
0.05
#106 14
⦁⦁⦁⦁11
107
0.05
#107 новый
⦁⦁⦁33
108
0.05
#108 53
⦁⦁⦁20
109
0.05
#109 1
⦁⦁⦁15
110
0.05
#110 45
⦁⦁⦁42
112
0.05
#112 27
⦁⦁⦁⦁9
113
0.04
#113 35
⦁⦁⦁18
114
0.04
#114 новый
⦁⦁⦁27
115
0.04
#115 29
⦁⦁⦁⦁76
116
0.04
#116 40
⦁⦁⦁⦁9
117
0.04
#117 7
⦁⦁⦁⦁33
118
0.04
#118 26
⦁⦁⦁12
119
0.04
#119 6
⦁⦁⦁⦁15
120
0.04
#120 32
⦁⦁⦁⦁41
121
0.04
#121 20
⦁⦁⦁⦁29
122
0.04
#122 5
⦁⦁⦁24
123
0.04
#123 27
⦁⦁⦁36
124
0.03
#124 8
⦁⦁⦁⦁38
125
0.03
#125 45
⦁⦁⦁28
126
0.03
#126 4
⦁⦁⦁⦁23
127
0.03
#127 32
⦁⦁⦁23
128
0.03
#128 29
⦁⦁⦁⦁31
129
0.03
#129 47
⦁⦁⦁⦁7
130
0.03
#130 11
⦁⦁⦁11
131
0.03
#131 новый
⦁⦁⦁28
132
0.03
#132 66
⦁⦁⦁14
133
0.03
#133 30
⦁⦁⦁⦁17
134
0.03
#134 11
⦁⦁⦁⦁6
135
0.03
#135 новый
⦁⦁⦁⦁29
136
0.03
#136 новый
⦁⦁⦁⦁10
137
0.03
#137 28
⦁⦁⦁⦁8
138
0.03
#138 64
⦁⦁⦁16
139
0.03
#139 13
⦁⦁⦁⦁23
140
0.03
#140 46
⦁⦁⦁⦁16
141
0.03
#141 3
⦁⦁⦁⦁25
142
0.03
#142 17
⦁⦁⦁⦁10
143
0.03
#143 32
⦁⦁⦁⦁16
144
0.03
#144 29
⦁⦁⦁22
145
0.03
#145 8
⦁⦁⦁⦁23
146
0.03
#146 15
₽₽⦁⦁11
147
0.03
#147
⦁⦁⦁⦁9
148
0.03
#148 42
⦁⦁⦁⦁7
149
0.03
#149 новый
⦁⦁⦁5
150
0.03
#150 18
⦁⦁⦁⦁11
151
0.03
#151 27
⦁⦁⦁⦁7
152
0.02
#152 42
⦁⦁⦁⦁5
153
0.02
#153 новый
⦁⦁⦁⦁9
154
0.02
#154 1
⦁⦁⦁24
155
0.02
#155 71
⦁⦁⦁⦁18
156
0.02
#156 5
⦁⦁⦁⦁25
157
0.02
#157 52
⦁⦁⦁⦁13
158
0.02
#158 новый
⦁⦁⦁⦁5
159
0.02
#159 11
⦁⦁⦁5
160
0.02
#160 7
⦁⦁⦁⦁8
161
0.02
#161 18
⦁⦁⦁18
162
0.02
#162 12
⦁⦁⦁21
163
0.02
#163 14
⦁⦁⦁⦁7
164
0.02
#164 24
⦁⦁⦁⦁16
166
0.02
#166 24
⦁⦁⦁⦁9
167
0.02
#167 3
⦁⦁⦁⦁9
168
0.02
#168 50
⦁⦁⦁⦁58
169
0.02
#169 17
⦁⦁⦁⦁5
170
0.02
#170 10
⦁⦁⦁⦁10
171
0.02
#171 28
⦁⦁⦁⦁38
172
0.02
#172 36
⦁⦁⦁⦁16
173
0.02
#173 27
⦁⦁⦁⦁14
174
0.02
#174 60
⦁⦁⦁13
175
0.02
#175 30
⦁⦁⦁5
176
0.02
#176 новый
⦁⦁⦁⦁11
177
0.02
#177 9
⦁⦁⦁⦁11
178
0.02
#178 16
⦁⦁⦁⦁10
179
0.02
#179 48
⦁⦁⦁⦁7
180
0.02
#180 24
⦁⦁⦁29
181
0.01
#181 64
⦁⦁⦁13
182
0.01
#182 3
⦁⦁⦁7
183
0.01
#183 26
⦁⦁⦁⦁8
184
0.01
#184 22
⦁⦁⦁⦁8
185
0.01
#185 18
⦁⦁⦁⦁10
186
0.01
#186 125
⦁⦁⦁⦁7
187
0.01
#187 новый
⦁⦁⦁⦁14
188
0.01
#188 новый
⦁⦁⦁7
189
0.01
#189 новый
⦁⦁⦁⦁13
190
0.01
#190 новый
⦁⦁⦁12
191
0.01
#191 новый
⦁⦁⦁⦁6
192
0.01
#192 105
⦁⦁⦁⦁14
193
0.01
#193 27
⦁⦁⦁11
194
0.01
#194 73
⦁⦁⦁⦁11
195
0.01
#195 новый
⦁⦁⦁⦁17
196
0.01
#196 новый
⦁⦁⦁⦁9
197
0.01
#197 9
⦁⦁⦁10
198
0.01
#198 24
⦁⦁⦁⦁9
199
0.01
#199 35
⦁⦁⦁40
200
0.01
#200 новый
⦁⦁⦁⦁5

Отзывы об участниках рейтинга

09.12.2024

Отзыв о работе TOPMAN по созданию сайта

Работаем с компанией уже очень много лет. Менеджеры очень отзывчивые и оперативные. Результаты ведения сайта и продвижения никогда не разочаровывают, учитывают все вводные, утоняют детали. Спасибо за продуктивное сотрудничество!
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
10.10.2024

Отзыв о работе INTEC по созданию сайта

Остались крайне недовольны сотрудничеством с агентством INTEC в связи с низкой квалификацией специалистов и оказанием услуг, несоотвествующих заявленным.

Обратились к ним за доработкой функционала мультирегиональности шаблона «Феникс» 1С-Битрикс, так как они являются разработчиками данного шаблона.

1. Долгий и мучительный расчет стоимости задачи. Доработка была оценена, как сложная. Была договоренность о том, что все работы будут производиться на тестовом сервере, после согласования и приемки работ — перенос на «боевой» сайт.

2. С момента оплаты счета до начала работ прошел месяц. Весь месяц, как оказалось позже, специалисты INTEC не могли попасть на сервер, где лежит наш сайт. Все предоставленные доступы были корректны и работоспособны, ранее ни у кого не возникало проблем. При этом, приходилось взаимодействовать с тремя менеджерами, каждый из которых был не в курсе каких-либо договоренностей с другим менеджером. Информацию приходилось постоянно дублировать.

3. Когда разработчики наконец приступили, я обнаружила, что доработка выполняется сразу на «боевом» сайте в рабочее время. Напомню, задачу оценили, как сложную... При этом, мне предложили либо оплатить улуги хостинг-провайдера, чтобы программисты развернули бекап (кстати, тоже не знали, как это сделать) и приступили к своей работе, либо разместить бекап на нашем сервере. Таким образом, разработчики INTEC не включили услуги хостинга (как это делают все другие агентства) в доработку и были крайне удивлены, почему я не довольна. После длительных споров бекап все же был развернут на хостинге исполнителя.

4. Когда программисты сдали первый этап работ, была обнаружена масса ошибок. Очевидно, что тестирование перед сдачей заказчику не проводилась. Указала на ряд ошибок, они были исправлены. Далее доработка была отправлена на доскональную проверку нашим сео-специалистом. Он обнаружил две критические ошибки, из-за которых использовать данную доработку на сайте не представляется возможным.

5. Разработчики стали утверждать, что данные ошибки находятся за рамками доработки и расценили их исправление в ту же сумму, что и саму доработку. Менеджер сообщила, что на доработку были потрачены не все часы, которые я оплатила. При этом, первая ошибка была связана с некорректной работой самого шаблона (встроенный функционал). А вторая — с поверхностной оценкой задачи изначально, специалисты INTEC не учли нюансы нашего сайта.

6. Поскольку у меня уже были серьезные сомнения в компетенции сотрудников агентства, я попросила независимого специалиста оценить саму доработку и целесообразность дальнейших затрат на исправление ошибок. Обратная связь была неутешительной. Я сообщила менеджеру о прекращении сотрудничества с подробным описанием причин. Также сообщила, что применять доработку у себя на сайте не будем, так как она работает некорректно. И попросила выставить акт на фактически затраченные часы с возвратом денег за неизрасходованные. Этот вариант всех устроил. Документы были подписаны по ЭДО.

7. Через неделю я снова написала менкджеру с вопросом о сроках возврата денежных средств. Оказалось, что денежные средтсва не подлежат возврату. Мне предложили (стали навязывать) другие услуги, на которые я могу потрать деньги. После моего отказа и комментария, что работы по факту не выполнены вообще, менеджер стал вести себя неадекватно: хамить, принуждать в срочном порядке перенести результаты работ к себе (хотя я четко дала понять, что мы не будем использовать их доработку) и доказывать, что работы выполнены качество. Никакие аргументы о некорректной работе доработки не работали. По итогу, чтобы наконец закончить это бесполезное сотрудничество, я попросила аннулировать предыдущиц акт и выставить акт на полную сумму. До сих пор ни возврата денег, ни акта нет.

Таким образом, специалисты агентства INTEC, с которыми мы взаимодействовали, мы считаем низкоквалифицированными. Потрачены средства и время впустую. Сотрудники агентства, работая с нами, меняли свое мнение, несмотря на договоренности и подписанные документы. Работы выполняли посредственно и навязывли дополнительные услуги, видимо, из-за плохой внутренней коммуникации между отделами и организационных проблем. Не ркомендую сотрудничество с данной компанией.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи
Проекты компании Proactivity Group