Рейтинг Рунета

Рейтинг разработчиков сайтов выставочной и конференционной тематики

В данном рейтинге 2022-го года представлены веб-разработчики, имеющие в своем портфолио не менее 5 актуальных интернет-проектов выставочной и конференционной тематики.
#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше стоимость услуг веб-студии.

Клиенты

Количество клиентов агентства

Крупные

Количество крупнейших корпораций, для которых агентство делало проекты

Средний срок

Средний срок работы с клиентом

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов о веб-студии, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽₽62121 год
2
Реклама
₽₽₽9861 год 1 мес
13
1
Место: 1
Балл: 17.84
₽₽₽613 года 2 мес
2
Место: 2 5
Балл: 10.99
₽₽⦁⦁7010 мес
3
Место: 3 1
Балл: 9.64
₽₽₽1111 год 11 мес
4
Место: 4 NEW
Балл: 5.82
₽₽₽308 мес
5
Место: 5 NEW
Балл: 5.00
₽₽₽404 года 10 мес
6
Место: 6 3
Балл: 4.60
₽₽₽₽301 год 4 мес
7
Место: 7 NEW
Балл: 3.88
⦁⦁⦁302 года
8
Место: 8 1
Балл: 3.44
₽₽₽₽703 года 4 мес
9
Место: 9 2
Балл: 3.41
₽₽⦁⦁1504 года 3 мес
10
Место: 10 4
Балл: 3.37
₽₽₽302 года 1 мес
Реклама
₽₽⦁⦁12461 год 1 мес
3
Реклама
₽₽⦁⦁39
11
Место: 11 NEW
Балл: 3.36
⦁⦁⦁403 года 7 мес
12
Место: 12 NEW
Балл: 3.36
₽₽⦁⦁311 год 6 мес
13
Место: 13 30
Балл: 3.17
₽₽₽902 года
14
Место: 14 6
Балл: 2.61
₽₽⦁⦁3010 мес
15
Место: 15 NEW
Балл: 2.37
₽₽⦁⦁307 мес
16
Место: 16 6
Балл: 2.31
₽₽⦁⦁501 год 8 мес
17
Место: 17 9
Балл: 1.85
₽₽₽₽301 год 1 мес
18
Место: 18 4
Балл: 1.46
₽₽⦁⦁303 года 9 мес
19
Место: 19
Балл: 1.41
₽₽⦁⦁401 год 9 мес
20
Место: 20 7
Балл: 1.31
⦁⦁⦁901 мес
Реклама
Greensight₽₽₽₽22101 год 7 мес
1
21
Место: 21 NEW
Балл: 1.30
₽₽⦁⦁303 мес
22
Место: 22 NEW
Балл: 1.29
⦁⦁⦁301 год 3 мес
23
Место: 23
Балл: 1.25
⦁⦁⦁601 год 7 мес
24
Место: 24 3
Балл: 1.24
₽₽₽₽401 год 7 мес
25
Место: 25 6
Балл: 1.06
⦁⦁⦁701 год 9 мес
26
Место: 26 9
Балл: 1.04
₽₽₽301 год 11 мес
27
Место: 27 11
Балл: 1.02
₽₽₽₽501 год 7 мес
28
Место: 28 4
Балл: 1.02
₽₽⦁⦁501 год 7 мес
29
Место: 29 6
Балл: 1.01
⦁⦁⦁406 лет 5 мес
30
Место: 30 5
Балл: 1.00
⦁⦁⦁508 мес
Реклама
₽₽⦁⦁12461 год 1 мес
3
Реклама
₽₽⦁⦁39
31
Место: 31 16
Балл: 0.96
₽₽⦁⦁501 год 7 мес
32
Место: 32 4
Балл: 0.93
⦁⦁⦁502 года 7 мес
33
Место: 33 NEW
Балл: 0.88
⦁⦁⦁402 года 9 мес
34
Место: 34 3
Балл: 0.87
⦁⦁⦁601 год 6 мес
35
Место: 35 NEW
Балл: 0.82
₽₽₽403 года
36
Место: 36 7
Балл: 0.80
⦁⦁⦁404 года 1 мес
37
Место: 37 19
Балл: 0.80
⦁⦁⦁601 год
38
Место: 38 11
Балл: 0.77
⦁⦁⦁401 год 8 мес
39
Место: 39 27
Балл: 0.72
₽₽⦁⦁503 мес
40
Место: 40 NEW
Балл: 0.68
₽₽₽301 год 5 мес
41
Место: 41 5
Балл: 0.63
⦁⦁⦁301 год 8 мес
42
Место: 42 8
Балл: 0.60
₽₽⦁⦁406 мес
43
Место: 43 2
Балл: 0.54
⦁⦁⦁409 мес
44
Место: 44 1
Балл: 0.51
⦁⦁⦁401 мес
45
Место: 45 NEW
Балл: 0.49
⦁⦁⦁403 мес
46
Место: 46 NEW
Балл: 0.47
₽₽⦁⦁308 мес
47
Место: 47 NEW
Балл: 0.46
⦁⦁⦁303 мес
48
Место: 48 NEW
Балл: 0.42
⦁⦁⦁309 мес
49
Место: 49 NEW
Балл: 0.41
⦁⦁⦁307 мес
50
Место: 50 18
Балл: 0.40
⦁⦁⦁302 мес
Реклама
₽₽⦁⦁12461 год 1 мес
3
Реклама
₽₽⦁⦁39
51
Место: 51 7
Балл: 0.40
⦁⦁⦁301 год 4 мес
52
Место: 52 NEW
Балл: 0.37
⦁⦁⦁301 год 1 мес
53
Место: 53 14
Балл: 0.36
₽₽₽306 мес
54
Место: 54 NEW
Балл: 0.34
⦁⦁⦁3010 мес
55
Место: 55 15
Балл: 0.34
₽₽⦁⦁301 год 1 мес
56
Место: 56 NEW
Балл: 0.34
⦁⦁⦁304 мес
57
Место: 57 NEW
Балл: 0.33
⦁⦁⦁302 мес
58
Место: 58 NEW
Балл: 0.33
⦁⦁⦁303 мес

Отзывы об участниках рейтинга

07.07.2024

Отзыв о работе INSAIM по созданию сайта

INSAIM занимался версткой и интеграцией сайта, а также некоторыми дизайн-доработками после релиза. Я осталась довольна результатом работы со студией, оцениваю его на 9 из 10. Выбрала компанию по рекомендации дизайнера, также рассматривала несколько других студий. Впечатлила организация процесса на высоком уровне и способность дизайнеров мгновенно понимать мои потребности. Также качество клиентского сервиса и работа менеджера были на очень высоком уровне, процесс был прозрачным. Есть несколько аспектов, которые стоит улучшить: важно акцентировать внимание на своевременном обновлении дорожной карты проекта, особенно при возникновении задержек из-за нехватки исходных данных, дополнительно проговаривать последствия. Я с уверенностью порекомендовала бы студию партнерам из-за отличного качества работы и приятного взаимодействия.
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
28.06.2024

Отзыв о работе ADN по созданию сайта

Мы сотрудничали с ADN Studio на протяжении трёх лет. За это время было сделано катастрофически мало, учитывая длительность проекта. Изначально сроки разработки сайта с нуля были значительно затянуты — более чем в два раза. По словам компании, виноват был сторонний подрядчик, хотя обещали, что все работы будут выполнены штатной командой.

Качество выполненных работ получилось средним. Доработка сайта велась крайне неэффективно: от момента постановки задачи до её реализации могли проходить недели. Процесс затягивался ещё и тем, что на проекте часто работал только один разработчик, который уходил в отпуска и на праздники. В итоге работа полностью вставала на долгие недели.

Несмотря на все наши обращения к руководству компании, никаких мер принято не было. Цена за услуги была на верхнем уровне рынка, что совершенно не оправдывалось качеством и скоростью выполнения работ. В настоящее время мы работаем с командой, которая вдвое дешевле и гораздо более продуктивна.

Код, предоставленный ADN Studio, был плохо организован, словно над ним работало несколько несвязанных команд. Это значительно осложняет дальнейшую работу с ним. Организация рабочего процесса также оставляла желать лучшего: рекомендованный хостинг постоянно давал сбои и не справлялся с нагрузкой. Безопасность данных была организована небрежно: база данных и лайв-версия сайта находились в одном месте, что в случае взлома могло бы привести к необходимости полного восстановления сайта из исходного кода.

После завершения работы команды на сайте осталось множество проблем, которые всплывают в самых неожиданных местах. Работать с ADN Studio категорически не рекомендую. Низкий уровень организации чувствуется во всём: от длительных сроков при завышенной стоимости до финального качества работ и нечеткого процесса с неопределенными сроками. С такой командой невозможно было планировать развитие проекта. Жалею, что не отказался от их услуг раньше.

Комментарий агентства

Максим, так как вы оставили отзыв, считаем необходимым его прокомментировать.

Речь идет о сайте https://armadaboost.com

При разработке проекта в связи с загрузкой наших разработчиков, чтобы не сдвигать сроки, мы действительно привлекли подрядчика на этап программирования, договор предполагал такую возможность и это не было для вас секретом. При этом старались выбрать команду с большей экспертизой в разработке чем у нас. Не было цели найти подрядчика подешевле, мы выбрали известную на российском рынке компанию, но как оказалось позже ошиблись.

Подрядчик нас подвел, причем дважды. Ситуация крайне неприятная и для вас, и для нас, поверьте. Мы понимали, что вас подвели, но согласитесь, мы были с вами честны — изложили ситуацию и выразили готовность завершить проект своими силами или вернуть деньги. У вас был выбор уйти в тот момент или после запуска проекта, но вы остались тогда и даже после запуска проекта мы сотрудничали 2 года. При этом за несоблюдение сроков мы выплатили неустойку предусмотренную договором.

Это был суровый урок: мы сделали выводы и приняли меры, подключили новую команду, которая в итоге пересобрала проект заново и мы успешно запустили его. Спасибо, что тогда вы поверили нам!

Мы гордимся, что именно мы разрабатывали проект https://armadaboost.com. И это прекрасный сайт — красивый, умный, шустрый!

Вы пишете, что было сделано «катастрофически мало», «работа полностью вставала на долгие недели», но тем не менее мы с вами работали два года после сдачи проекта.

Не отрицаем, что у нас были ситуации со снижением темпов выполнения работ, когда производство было перегружено или разработчики уходили в отпуск, но эти периоды были не столь длительны, как вы описываете. Мы гораздо чаще останавливались на согласовании объемов работ и в ожидании оплаты за проделанные работы. Объемы работ по проекту месяц к месяцу были неравномерными и мы не могли резервировать под него ресурсы.
Для ускорения выполнения новых задач мы предлагали различные варианты в том числе переход на тариф поддержки с абонентской платой в котором есть гарантированным выкуп определенного объема часов специалистов в месяц и работой SLA, но вы отказались, так как не всегда у вас были эти работы. Также предлагалось составить техническую документацию по проекту, чтобы упростить онбординг других разработчиков на период отсутствия или занятости тех, кто вел ваш проект, но от этого вы тоже отказались.

Благодарим вас за годы совместной работы, нового опыта и интересных задач.

Очень сожалеем, что у вас остались негативные эмоции от нашего сотрудничества, мы правда очень старались сделать для больше и лучше, но не всегда получалось.
Желаем вам найти команду с которой будет комфортно работать, а проекту развития и процветания!

1.5
2 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков2 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи