Рейтинг Рунета

Рейтинг digital-агентств, работающих с крупнейшими компаниями, нуждающимися в разработке корпоративных сайтов 2020

В данном рейтинге 2020-го года представлены digital-агентства, имеющие опыт разработки корпоративных сайтов для крупнейших компаний России и мира.
#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше ценник агентства.

Проекты и клиенты

Некоторые из проектов, реализованных агентством для крупнейших корпораций.

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов об агентстве, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽⦁⦁
1
Место: 1
Балл: 33.70
₽₽₽₽
32
Газпром, Volkswagen Group, Банк ВТБ, Интер РАО, Goldman Sachs Group, Финанс
2
Место: 2
Балл: 25.84
₽₽₽
36
Полиметалл, Российские коммунальные системы, Волга-Днепр, Аэрофлот - Россий
3
Место: 3 9
Балл: 22.75
₽₽₽
29
Сбербанк России, Goldman Sachs Group, ТрансФин-М, УРАЛХИМ, ОХК, General Ele
4
Место: 4
Балл: 21.55
₽₽₽₽
27
Магнит, розничная сеть, Банк ВТБ, Финансовая Корпорация Открытие, банк, Soc
5
Место: 5 3
Балл: 19.58
₽₽⦁⦁
19
Банк ВТБ, Saint-Gobain, ЛГ Электроникс Рус, Восточный, КБ, Ростех, Сбербанк
6
Место: 6
Балл: 18.78
₽₽⦁⦁
25
Уралвагонзавод, научно-производственная корпорация, Энергосбытовая компания
7
Место: 7 2
Балл: 18.75
₽₽⦁⦁
21
Газпром, Volkswagen Group, Мегаполис, торговая компания, Группа Черкизово,
8
Место: 8 5
Балл: 17.33
₽₽₽₽
21
Банк ВТБ, ФосАгро, группа, МТС, Газпромбанк, группа, Промсвязьбанк, АК БАРС
9
Место: 9
Балл: 17.25
₽₽⦁⦁
20
МТС, Kimberly-Clark, WPP, Inchcape, Guangzhou Automobile Group, Банк Русски
10
Место: 10
Балл: 14.52
₽₽₽
20
Банк ВТБ, DuPont de Nemours, Ростех, Норильский никель, горно-металлургичес
Реклама
₽₽⦁⦁
11
Место: 11 4
Балл: 13.70
₽₽⦁⦁
21
Сургутнефтегаз, Промышленно-металлургический холдинг (ПМХ), Роснефть, нефтя
12
Место: 12 10
Балл: 13.60
₽₽⦁⦁
16
Yamaha Motor, Борисхоф 1, Bridgestone, Газпром, Транстехсервис, Avilon AG,
13
Место: 13 2
Балл: 12.84
₽₽₽₽
11
SociГ©tГ© GГ©nГ©rale, Japan Tobacco, Яндекс, Tele2, NDA
14
Место: 14
Балл: 12.43
⦁⦁⦁
18
ЭПМ - Новочеркасский электродный завод, Челябинский цинковый завод, Volkswa
15
Место: 15
Балл: 12.12
₽₽⦁⦁
10
Росморпорт, ФГУП, Роснефть, нефтяная компания, Газпром, Мечел, АЛРОСА, АК,
16
Место: 16 7
Балл: 11.92
₽₽⦁⦁
10
Русэнергоресурс, Тетра Пак, Красноярский завод цветных металлов имени В.Н.
17
Место: 17 3
Балл: 10.89
₽₽⦁⦁
6
BASF, Газпромбанк, группа, Сбербанк России, Газпром, Уральский банк реконст
18
Место: 18 101
Балл: 9.89
₽₽₽₽
9
Сбербанк России, Альфа-банк, группа, Финансовая Корпорация Открытие, банк,
19
Место: 19 8
Балл: 9.89
₽₽₽₽
15
ГК «Самолет», ГК «Гранель», SAP, НПФ САФМАР, UniCredit, Сбербанк России, Пр
20
Место: 20 7
Балл: 9.34
₽₽₽₽
9
БЛАГОСОСТОЯНИЕ, НПФ, NDA
Реклама
MD Marketing⦁⦁⦁
21
Место: 21 2
Балл: 9.30
₽₽⦁⦁
13
Isuzu Motors, Автодом, Volkswagen Group, Daimler, Major, Волга-Днепр, Автог
22
Место: 22 5
Балл: 9.11
⦁⦁⦁
16
Роснефть, нефтяная компания, Газпром, РЖД, Т Плюс, Мечел, Интер РАО, Объеди
23
Место: 23 7
Балл: 9.10
₽₽₽₽
11
Банк ВТБ, Ингосстрах, АльфаСтрахование, группа, Уральские авиалинии, авиако
24
Место: 24 6
Балл: 8.26
₽₽⦁⦁
10
Hitachi, Сингента, Teva Pharmaceutical, РЕСО-Гарантия, Русская медная компа
25
Место: 25 11
Балл: 8.10
₽₽₽₽
14
НЛМК, Allianz, Renault, Ростелеком, Финансовая Корпорация Открытие, банк, F
26
Место: 26 6
Балл: 8.00
₽₽₽
12
Ресурс, группа агропредприятий, ВГТРК, РЖД, Ростех, Enel, PepsiCo, Банк ВТБ
27
Место: 27 6
Балл: 7.59
₽₽⦁⦁
13
НПФ Эволюция, Нефтиса, УГМК, Первая грузовая компания, Акрон, группа, Совко
28
Место: 28 35
Балл: 7.44
₽₽⦁⦁
12
CNH Industrial, Henkel, Газпром, General Electric, Hyundai Motor, Ростех, К
29
Место: 29 14
Балл: 7.29
₽₽⦁⦁
11
ОТП Банк, Saint-Gobain, Tenaris, Нижегородский масло-жировой комбинат*****,
30
Место: 30 2
Балл: 7.03
₽₽₽
9
Группа Синара, Комос групп, Ozon, KIA Motors, УГМК, NDA
Реклама
₽₽⦁⦁
31
Место: 31 6
Балл: 5.95
₽₽₽₽
6
Альфа-банк, группа, Реилго, МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК, Ростех, Газпром, Бан
32
Место: 32 2
Балл: 5.90
₽₽₽₽
12
Банк ВТБ, Данон****, МегаФон, Walt Disney, Альфа-банк, группа, Sony, Сберба
33
Место: 33 21
Балл: 5.86
₽₽₽
9
MR Group, Роснефть, нефтяная компания, Dow, Полюс, Сибирь, авиакомпания, Эт
34
Место: 34 8
Балл: 5.77
₽₽₽
5
МТС, Газпром, ZTE, Volkswagen Group, Hyundai Motor
35
Место: 35 2
Балл: 5.42
⦁⦁⦁
9
Лукойл, ГВСУ по специальным объектам, ФГУП, Ростех, Газпром, Росатом, госко
36
Место: 36 15
Балл: 5.36
₽₽₽
8
Транспортная группа FESCO, Ростех, Visa, Росатом, госкорпорация, Avilon AG,
37
Место: 37 7
Балл: 5.24
⦁⦁⦁
6
Банк ВТБ, Интер РАО, Т Плюс, KT&G, Nissan Motor, ГК ФСК
39
Место: 39 9
Балл: 4.59
₽₽⦁⦁
6
УГМК, Роснефть, нефтяная компания, Лукойл, Мостотрест, Fortum, Славнефть, г
41
Место: 41 8
Балл: 4.51
₽₽⦁⦁
6
Сбербанк России, Первая грузовая компания, Финансовая Корпорация Открытие,
42
Место: 42 14
Балл: 4.44
₽₽⦁⦁
6
Ашинский металлургический завод, группа, Газпром, Ростех, РЖД, ММК, Система
43
Место: 43 2
Балл: 4.30
₽₽₽
5
Мосводоканал, PepsiCo, Интер РАО, Банк ВТБ, РусГидро, группа
44
Место: 44 10
Балл: 4.29
₽₽⦁⦁
7
Mercuries & Associates, X5 Retail Group, Газпромбанк, группа, Amgen, Сберба
45
Место: 45 8
Балл: 4.21
₽₽⦁⦁
6
Русал, объединенная компания, КРОК, Nordea Bank, Legrand, Металлокомплект-М
46
Место: 46 11
Балл: 4.04
⦁⦁⦁⦁
9
Сбербанк России, Johnson & Johnson, Abbott Laboratories, Банк ВТБ, Michelin
47
Место: 47 7
Балл: 3.83
₽₽₽
3
Газпром, Илим, группа, Банк ВТБ
48
Место: 48 13
Балл: 3.63
⦁⦁⦁
3
Финансовая Корпорация Открытие, банк, АК БАРС БАНК, China Construction Bank
49
Место: 49 10
Балл: 3.55
₽₽₽
7
Michelin Group, Русал, объединенная компания, ГАЗ, Леруа Мерлен Восток, Спо
50
Место: 50 19
Балл: 3.52
₽₽⦁⦁
6
Объединенная авиастроительная корпорация, Интер РАО, Гознак, NDA
Реклама
₽₽⦁⦁
51
Место: 51 5
Балл: 3.46
₽₽⦁⦁
6
SociГ©tГ© GГ©nГ©rale, Останкинский мясоперерабатывающий комбинат, Renault,
52
Место: 52 10
Балл: 3.41
₽₽⦁⦁
3
МТС, Банк ВТБ, Вымпел-Коммуникации
53
Место: 53 6
Балл: 3.36
₽₽⦁⦁
5
Энергия имени С.П. Королёва, ракетно-космическая корпорация, Ростех, Уралва
54
Место: 54 16
Балл: 3.35
₽₽⦁⦁
6
Mitsubishi Heavy Industries, ФК Пульс, МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК, Росатом,
55
Место: 55 22
Балл: 3.32
⦁⦁⦁⦁
5
Allianz, Финансовая Корпорация Открытие, банк, OTP Bank, ViacomCBS, Zurich
56
Место: 56 15
Балл: 3.31
₽₽₽₽
5
X5 Retail Group, Восточный, КБ, Райффайзенбанк, Российские сети, NDA
57
Место: 57 30
Балл: 3.27
₽₽⦁⦁
6
Росатом, госкорпорация, AstraZeneca, КамАЗ, Энергия имени С.П. Королёва, ра
58
Место: 58 30
Балл: 3.27
⦁⦁⦁
5
Тетра Пак, Лукойл, УРАЛХИМ, ОХК, ЭР-Телеком Холдинг, Комос групп
59
Место: 59 12
Балл: 3.25
⦁⦁⦁
3
Роснефть, нефтяная компания, Ростелеком, Автомир, группа компаний
60
Место: 60 8
Балл: 3.23
⦁⦁⦁⦁
3
ГК ФСК, Алмаз, НПО имени академика А.А. Расплетина, NDA
61
Место: 61 3
Балл: 3.18
₽₽⦁⦁
5
ГК «1520», Сбербанк России, Росатом, госкорпорация, Пионер, группа компаний
62
Место: 62 NEW
Балл: 3.16
₽₽⦁⦁
3
Группа Синара, Группа Компаний ПИК, Совкомбанк
63
Место: 63 15
Балл: 3.02
₽₽₽
5
ЭР-Телеком Холдинг, Северсталь, Росатом, госкорпорация, Русал, объединенная
64
Место: 64 15
Балл: 2.76
₽₽⦁⦁
4
Магнит, розничная сеть, Агрокомплекс имени Н.И. Ткачёва, фирма, Газпром, Ми
65
Место: 65 27
Балл: 2.63
⦁⦁⦁
6
Sika, АльфаСтрахование, группа, Норильский никель, горно-металлургическая к
66
Место: 66 2
Балл: 2.52
⦁⦁⦁
2
Газпром, Газпромбанк, группа
67
Место: 67 13
Балл: 2.48
₽₽₽₽
4
Сбербанк России, NDA
68
Место: 68 6
Балл: 2.47
₽₽⦁⦁
4
Saint-Gobain, NDA
69
Место: 69 14
Балл: 2.42
₽₽⦁⦁
1
Сэтл, группа компаний
70
Место: 70 9
Балл: 2.32
⦁⦁⦁
3
Газпром, Carlsberg, NDA
71
Место: 71 95
Балл: 2.25
₽₽⦁⦁
4
Розница К-1 (сеть магазинов Мария-РА), Техкомпания Хуавэй, Марвел КТ, Ozon
72
Место: 72 3
Балл: 2.23
⦁⦁⦁⦁
5
РЖД, Сбербанк России, АВТОВАЗ, УГМК, Рольф
73
Место: 73 2
Балл: 2.21
⦁⦁⦁
2
Газпром, РЖД
74
Место: 74 2
Балл: 2.18
₽₽⦁⦁
2
Тинькофф Банк, NDA
75
Место: 75 18
Балл: 2.07
₽₽⦁⦁
5
Финансовая Корпорация Открытие, банк, Группа Ренессанс Страхование, Объедин
76
Место: 76 15
Балл: 2.05
⦁⦁⦁
4
Ростех, Mitsubishi Materials, Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус, Газпром
77
Место: 77 4
Балл: 2.02
₽₽₽
3
Кортрос, Донстрой, Банк ВТБ
78
Место: 78 NEW
Балл: 1.99
₽₽₽
2
УРАЛХИМ, ОХК, Автотор
79
Место: 79 19
Балл: 1.97
₽₽⦁⦁
3
Hilton, Medtronic, Волга-Днепр, NDA
80
Место: 80 44
Балл: 1.95
₽₽⦁⦁
2
ФортеИнвест, РуссНефть, нефтегазовая компания
81
Место: 81 5
Балл: 1.93
₽₽⦁⦁
3
Atlas Copco, Газпром, ТНС ЭНЕРГО, группа компаний
82
Место: 82 NEW
Балл: 1.91
⦁⦁⦁⦁
2
Ростех, Росатом, госкорпорация
83
Место: 83 2
Балл: 1.91
₽₽⦁⦁
2
Газпром, Ренейссанс Констракшн
84
Место: 84 52
Балл: 1.90
₽₽₽₽
2
Газпром, Росморпорт, ФГУП
85
Место: 85 115
Балл: 1.85
₽₽⦁⦁
2
Legrand, Российские сети
86
Место: 86 21
Балл: 1.81
₽₽₽
2
СДС-Азот, Кузбасская Топливная Компания (КТК)
87
Место: 87 23
Балл: 1.80
⦁⦁⦁⦁
3
Росморпорт, ФГУП, НЛМК, NDA
88
Место: 88 29
Балл: 1.80
⦁⦁⦁⦁
3
Северсталь, NDA
89
Место: 89 25
Балл: 1.68
₽₽⦁⦁
2
NDA
90
Место: 90 2
Балл: 1.64
₽₽⦁⦁
3
Нефтьмагистраль, торговый дом, Росморпорт, ФГУП, ЭРКАФАРМ
91
Место: 91 7
Балл: 1.61
₽₽⦁⦁
2
Росморпорт, ФГУП, НПК ОВК
92
Место: 92 23
Балл: 1.60
₽₽₽
2
SociГ©tГ© GГ©nГ©rale, Росбанк, группа
93
Место: 93 8
Балл: 1.60
⦁⦁⦁
2
General Motors, Renault
94
Место: 94 NEW
Балл: 1.60
₽₽⦁⦁
3
Росатом, госкорпорация, Трансмашхолдинг (ТМХ), Автодом
95
Место: 95 114
Балл: 1.58
⦁⦁⦁
3
Bayer, NDA
96
Место: 96 10
Балл: 1.58
₽₽⦁⦁
2
Аэрофлот - Российские авиалинии, Газпром
97
Место: 97 7
Балл: 1.52
₽₽⦁⦁
3
РЖД, Энергия имени С.П. Королёва, ракетно-космическая корпорация, Шнейдер Э
98
Место: 98 NEW
Балл: 1.51
₽₽₽₽
3
Сбербанк России, Caterpillar, NDA
99
Место: 99 116
Балл: 1.47
₽₽⦁⦁
2
Газпром, Газпромбанк, группа
100
Место: 100 7
Балл: 1.47
⦁⦁⦁
1
Катрен

Отзывы об участниках рейтинга

12.12.2024

Отзыв о работе AWG по созданию сайта

ПИСЬМО-ОТЗЫВ
о недобросовестной работе разработчиков сайта компании
ООО «2Б-Дизайн» (AWG)

Данным письмом-отзывом хотим предупредить о недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работе компании ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы предотвратить возникновение аналогичной ситуации, с которой столкнулась наша компания.

18 сентября 2023 года наша компания, ООО «ГРАНД-ВИНО» (Винодельческий дом «БЮРНЬЕ»), заключила договор с ООО «2Б-Дизайн» ИНН 7701743529, ОГРН 1077759845240 (ООО «АВГ» согласно письму Исх 12-12/2023 от 12.12.2023 г. ОГРН 5167746386165, ИНН 7730221809. Сокращенное название на английском языке LLC «AWG» согласно выписке из ЕГРЮЛ. Предоставлено письмо с исх. № 05/09 от 05.09.23 г. о том, что ООО «2Б-Дизайн» представляет интересы интегратора AWG.ru. Все электронные адреса сотрудников содержат @awg.ru, а также в подписи указано Art Web Group www.awg.ru либо лого AWG с сайтом www.awg.ru), в рамках которого Исполнитель обязался выполнить работы по разработке WEB Сайта и сдать их 06.05.2024 г.

Все работы/услуги были распределены на три этапа:

Этап 1. Аналитика и проектирование (30% от общей суммы договора);

Этап 2. Разработка дизайна сайта (30% от общей суммы договора);

Этап 3. Разработка сайта /Верстка дизайн-макетов. Сборка сайта на CMS, запуск/ (40% от общей суммы договора).

В рамках исполнения Договора ООО «2Б-Дизайн» завершило работы по первому (аналитика и проектирование) и второму (разработка дизайна сайта) этапу. Претензий к аналитике, прототипированию и его дизайну у нас не было, поэтому два этапа были приняты со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» и оплачены своевременно. Суммарно стоимость 1 и 2 этапов составила 60% от стоимости Договора.

Оставалось только разработать и запустить сайт (этап 3) в соответствии с Договором и Техническим Заданием, однако данная работа не была выполнена в надлежащем виде, но денежные средства в размере 50% от стоимости 3 этапа были получены ООО «2Б-Дизайн». Итого оплата со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» на р/с ООО «2Б-Дизайн» составила 80% от стоимости Договора.

06.05.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» была инициирована процедура сдачи-приемки работ по третьему этапу. По результатам проверки сданной работы было достоверно установлено, что результаты не были предварительно проверены и сайт не работал корректно, и не отвечал требованиям Договора и Технического Задания.

Данная ситуация повторялась неоднократно, о чем мы систематически писали разработчику. Тем не менее сотрудники ООО «2Б-Дизайн» продолжали сдавать нам непроверенные результаты, которые мы мотивированно отклоняли. Начиная с мая 2024 г., нами неоднократно направлялись в сторону ООО «2Б-Дизайн» жалобы, претензии, уведомления о некорректной работе сайта. Мы шли на встречу и предоставляли дополнительное время на исправление, которое затянулось до 15.11.2024 г., с просрочкой 6 месяцев сайт не сдан и не запущен в надлежащем виде.

К быстродействию сайта изначально предъявлялись высокие требования, которые на сегодняшний день так и не реализованы.

Главная проблема — непрофессиональное техническое проектирование сайта, создавшее ряд проблем:

— Ошибки в адаптивной верстке.

— Проблемы с производительностью, работа сайта замедлена.

— Нестабильная работа анимаций.

— Конфликты слоев верстки.

— Не полностью работающий функционал.

Вследствие этого, сайт не соответствует изначальным требованиям, изложенным в Договоре и Техническом Задании.

Эти проблемы требуют пересмотра архитектуры и оптимизации сайта для повышения стабильности и удобства.

Был проведен анализ главной страницы сайта с использованием Google PageSpeed — инструмент для разработчиков, помогающий в оценке и оптимизации производительности сайтов. Результат в части производительности составил 30 баллов из 100, что недопустимо мало. Анализ сайта показал критические проблемы, приводящие к низкой скорости загрузки. Ключевые недостатки приводят к медленному отображению содержимого. Непроработанный механизм асинхронной загрузки контента приводит к значительному увеличению времени полной загрузки страницы, ухудшая восприятие сайта.

На протяжении всего периода совместной работы уполномоченные сотрудники ООО «ГРАНД-ВИНО», в том числе лично генеральный директор, участвовали в совместных совещаниях с представителями ООО «2Б-Дизайн». В то время, как генеральный директор ООО «2-Б Дизайн» впервые вышла на очный контакт для участия в переговорах с генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» лишь 25.10.2024 г.

Переговоры относительно нереализации этапа 3 Договора состоялись по инициативе генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО», где генеральному директору ООО «2Б-Дизайн» Плешановой О.В. и генеральному директору ООО «АВГ» Пятецкому С.М. была озвучена вся хронология взаимодействия с организацией ООО «2Б-Дизайн» и отсутствие результата работы по Этапу 3.

В ответ Пятецким С.М. была высказана мысль, что за те деньги, которые зафиксированы в Договоре, мы можем получить лишь такой результат, который нам сдают. Также нас пытались убедить в том, что сайт так и должен работать, ухмыляясь и улыбаясь на аргументацию генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО». По независимым оценкам сумма Договора на разработку сайта является очень высокой. Данный факт свидетельствует об отсутствии клиентоориентированности по отношению к нашей компании, нежелании выполнять принятые на себя обязательства и попытке путем обмана склонить принять невыполненные в соответствии с Договором и Техническим Заданием работы.

На встрече генеральным директором ООО «2Б-Дизайн» было дано обещание представить нам вариант решения возникшей проблемной ситуации 29.10.2024 г., однако этого не произошло.

Хронология коммуникации последнего месяца:

-18.10.2024 г. в 17:30 ООО «2Б-Дизайн» очередной раз сдает работу. Сообщили, что готова финальная версия сайта, которая полностью протестирована и работает корректно. Однако до сих пор не удалось решить проблему нескольких багов на планшетах в горизонтальном положении в некоторых браузерах. Сориентировали, что продолжают активно работать над их исправлением. Написали, что сроки, которые могут понадобиться для устранения этих проблем, составляют от недели, так как задача требует привлечения узких специалистов.

-21.10.2024 г. мы задаем вопрос по точным срокам сдачи сайта на планшетной версии, чтобы принимать работу полноценно, на что ответ не получаем до 24.10.2024 г. Только после наших требований по встрече с генеральным директором сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вышли на связь.

— 24.10.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» в четвертый раз (это только по официальным письмам, в расчет не брали всей переписки по средствам электронной почты и мессенджеров) сдает работы и утверждает, что все работает корректно.

— 31.10.2024 г. мы мотивированно отказываемся от принятия работ по причине несоответствия результата условиям Договора и Технического Задания.

— 05.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» пишет, что их команда активно работала над устранением ошибок, выявленных ранее и переданных им нашими предыдущими письмами, и частично их удалось устранить. К их глубокому сожалению, несмотря на все приложенные усилия и неоднократные попытки исправить недостатки, они вынуждены признать, что конечный продукт (сайт) не соответствует нашим ожиданиям как Заказчика. Они понимают, что Заказчику важно получить функциональный и удобный сайт, однако их ресурсы и возможности устранить проблемы исчерпаны. ООО «2Б-Дизайн» предложили нам подписать соглашение о расторжении договора, вернув деньги только за 3 этап, а не за 1 и 2, фактически оставляя нас без корректно работающего сайта с оплаченными 60% по договору.

— 06.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» еще раз пишут о расторжении договора и впервые сообщают, что готовы перенести сайт на наш STG сервер, как прописано в Договоре.

— 07.11.2024 г. мы предоставляем все необходимые данные для переноса.

— 12.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» сообщают о переносе сайта на наш STG сервер, хотя по Договору должны были это осуществить сразу при первой сдаче работ.

— 13.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» уведомляет нас о расторжении Договора в одностороннем порядке, оставив нас с неработающим сайтом, не передал нам авторские права за 1 и 2 этап, и лишил нас уплаченной суммы за 1 и 2 этап, что составляет 60 % от всех работ.

В период 2-11.11.2024 г. мы снова протестировали сайт, на этом этапе были выявлены UI-ошибки в работе сайта, так называемые косметические баги или визуальные дефекты. Это неполадки, которые не влияют на основную функциональность сайта, но снижают качество пользовательского опыта и воспринимаемое качество продукта. Многочисленные баги и замечания указали в отдельном приложении с описанием и скриншотами.

Техническая часть сайта требует существенной доработки, а именно:

— при возврате на предыдущую страницу не сохраняется позиция, с которой был переход на текущий раздел.

— затруднён скроллинг страниц, нет плавной прокрутки сайта практически во всех разделах сайта.

Также тестировали производительность с помощью сервиса PageSpeed Insights, были выявлены проблемы с производительностью (показатель итогового индекса очень низкий — 30 для мобильной версии, 45 для десктопной), также требуют доработок блоки «специальные возможности», «рекомендации».

В общей сложности по состоянию на 15.11.2024 г. в сторону ООО «2Б-Дизайн» перечислена значительная сумма (80% от стоимости Договора), однако конечного результата (выполненного Этап 3 в соответствии с Договором и Техническим Заданием — разработанного и запущенного сайта) ООО «ГРАНД-ВИНО» не получило.

Более того ООО «ГРАНД-ВИНО»:

— Не может продавать/ резервировать продукцию через сайт.

— Не может предоставлять услугу бронирования экскурсий на винодельню.

— Некорректная работа сайта наносит непоправимый имиджевый ущерб компании при работе с клиентами, в том числе с дистрибьюторами и сетями, и негативно сказывается на нашей деловой репутации.

На протяжении последних шести месяцев сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вводили в заблуждение ООО «ГРАНД-ВИНО», утверждая, что работы ведутся и все недочеты будут устранены, но в результате Исполнитель самоустранился от решения проблемы и реализации принятых на себя обязательств.

В связи с обстоятельствами, изложенными в настоящем письме, генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» было принято решение привлечь к разрешению данной ситуации независимых экспертов и специалистов, а также ситуация привела к поиску новой компании, специалисты которой смогут довести данный проект до финальной стадии.

Разбирательства с ООО «2Б-Дизайн» продолжаются и переходят в юридическую плоскость. Другим компаниям на нашем неблагополучном опыте мы не рекомендуем сотрудничать с ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы не столкнуться с недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работой по разработке сайта, и не повторить возникновение такой же ситуации, с которой столкнулись мы.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
28.11.2024

Отзыв о работе «Медиасфера» по созданию сайта

Все прошло хорошо! Отличная команда с большим опытом, готовая слышать клиента и решать задачи бизнеса!
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи
Проекты компании Proactivity Group