Рейтинг digital-агентств / Авто/Мото

Промежуточные результаты. Подробнее.

#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше ценник агентства.

Проекты и клиенты

Некоторые из проектов, реализованных агентством для крупнейших корпораций.

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов об агентстве, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽₽₽
2
Финансовая корпорация «Открытие», Mail.ru Group
16
1
Место: 1 1
Балл: 15.70
₽₽₽₽
17
Volkswagen Group, Yamaha Motor, Борисхоф 1, Bridgestone, АвтоСпецЦентр, Рол
2
Место: 2 1
Балл: 8.69
₽₽₽
11
Автодом, Volkswagen Group, Toyota Motor, Daimler, Isuzu Motors, Major, Авто
3
Место: 3 1
Балл: 7.18
₽₽₽₽
6
Volkswagen Group, АВТОВАЗ, Рольф, Кордиант, NDA
4
Место: 4 2
Балл: 3.77
₽₽₽₽
5
Volkswagen Group, Guangzhou Automobile Group, Роснефть, нефтяная компания,
5
Место: 5 43
Балл: 3.56
₽₽₽
6
CNH Industrial, Ростех, КамАЗ, Hyundai Motor, Daimler, Henkel
6
Место: 6 3
Балл: 3.45
₽₽⦁⦁
4
Volkswagen Group, General Motors, ГАЗ, NDA
7
Место: 7 2
Балл: 3.36
₽₽⦁⦁
2
Hyundai Motor, Volkswagen Group
8
Место: 8 NEW
Балл: 3.35
₽₽⦁⦁
3
KIA Motors, NDA
9
Место: 9 9
Балл: 2.93
₽₽₽
4
Volkswagen Group, BMW Group, Nissan Motor, Total
10
Место: 10 NEW
Балл: 2.76
₽₽⦁⦁
2
NDA
Реклама
₽₽₽₽
2
Финансовая корпорация «Открытие», Mail.ru Group
16
11
Место: 11 1
Балл: 2.66
₽₽₽₽
3
Тойота Мотор, NDA
12
Место: 12 NEW
Балл: 2.55
₽₽⦁⦁
5
Автодом, Бизнес Кар, СП, Рольф, Inchcape, АвтоСпецЦентр
13
Место: 13 6
Балл: 2.54
₽₽₽₽
3
Guangzhou Automobile Group, Лукойл, Inchcape
14
Место: 14 3
Балл: 2.21
₽₽₽₽
3
Рольф, NDA
15
Место: 15 2
Балл: 2.17
₽₽₽₽
2
Daimler, Мосгортранс, ГУП Москвы
16
Место: 16 8
Балл: 2.04
₽₽₽₽
2
Соллерс, группа, NDA
17
Место: 17 1
Балл: 1.96
₽₽₽
2
CNH Industrial, Dongfeng Motor Group
18
Место: 18 4
Балл: 1.79
₽₽₽₽
2
Газпром, ГАЗ, NDA
19
Место: 19 7
Балл: 1.60
₽₽₽
2
Michelin Group, Nissan Motor, NDA
20
Место: 20 NEW
Балл: 1.47
₽₽₽₽
1
Бизнес Кар, СП, NDA
Реклама
₽₽₽
1
СДС-Азот
11
21
Место: 21 2
Балл: 1.31
₽₽₽₽
2
Toyota Motor, Volvo Group
22
Место: 22 3
Балл: 1.26
₽₽₽
1
General Motors
23
Место: 23 4
Балл: 1.20
₽₽₽₽
2
Renault, Nissan Motor
24
Место: 24 2
Балл: 1.18
₽₽₽
2
KIA Motors, КамАЗ, NDA
25
Место: 25 1
Балл: 1.13
₽₽₽
2
Pirelli, Nissan Motor
26
Место: 26 14
Балл: 1.12
⦁⦁⦁
2
Борисхоф 1, CNH Industrial
27
Место: 27 NEW
Балл: 1.02
₽₽₽
1
Inchcape
28
Место: 28 4
Балл: 1.02
₽₽₽₽
1
Лукойл
30
Место: 30 19
Балл: 0.99
₽₽₽
1
Toyota Motor
31
Место: 31 NEW
Балл: 0.94
⦁⦁⦁
1
Автодом
32
Место: 32 2
Балл: 0.93
₽₽₽
1
Toyota Industries
33
Место: 33 13
Балл: 0.93
₽₽⦁⦁
1
Ключавто
34
Место: 34 15
Балл: 0.90
₽₽₽₽
2
Continental, Hyundai Motor
35
Место: 35 1
Балл: 0.90
₽₽₽
1
Газпром
37
Место: 37 NEW
Балл: 0.82
₽₽₽
1
Автомир, группа компаний
38
Место: 38 3
Балл: 0.82
₽₽₽
1
Мерседес-Бенц Рус
39
Место: 39 11
Балл: 0.80
₽₽⦁⦁
1
Роснефть, нефтяная компания
40
Место: 40 4
Балл: 0.80
₽₽⦁⦁
1
Лукойл
41
Место: 41 NEW
Балл: 0.80
₽₽⦁⦁
1
Газпром
42
Место: 42 5
Балл: 0.78
₽₽₽
2
АВТОВАЗ, Рольф
43
Место: 43 5
Балл: 0.72
₽₽₽₽
2
NDA
44
Место: 44 18
Балл: 0.72
₽₽₽
1
Mercuries & Associates
45
Место: 45 6
Балл: 0.72
₽₽₽₽
1
Inchcape
46
Место: 46 20
Балл: 0.70
₽₽⦁⦁
1
Нокиан Шина
47
Место: 47 6
Балл: 0.70
₽₽₽₽
1
Автодом
48
Место: 48 NEW
Балл: 0.63
₽₽₽₽
1
Subaru
49
Место: 49 2
Балл: 0.62
₽₽₽₽
1
Renault
50
Место: 50 6
Балл: 0.61
₽₽₽₽
1
NDA
51
Место: 51 8
Балл: 0.60
₽₽₽
1
Газпром
52
Место: 52 NEW
Балл: 0.57
₽₽₽
1
KIA Motors
53
Место: 53 4
Балл: 0.55
₽₽₽
1
Ростех
54
Место: 54 1
Балл: 0.55
₽₽₽₽
1
KIA Motors
55
Место: 55 9
Балл: 0.54
₽₽₽₽
1
Toyota Motor
56
Место: 56 NEW
Балл: 0.53
₽₽₽₽
1
Michelin Group
57
Место: 57 7
Балл: 0.53
₽₽₽₽
1
KIA Motors
58
Место: 58 13
Балл: 0.51
₽₽₽
1
Volvo Group
59
Место: 59 7
Балл: 0.50
₽₽₽₽
2
Michelin Group, ГАЗ
60
Место: 60 9
Балл: 0.50
₽₽⦁⦁
1
Hyundai Motor
61
Место: 61 NEW
Балл: 0.49
⦁⦁⦁
1
KIA Motors
62
Место: 62 8
Балл: 0.49
₽₽⦁⦁
1
KIA Motors
63
Место: 63 30
Балл: 0.49
₽₽₽₽
1
Naspers
64
Место: 64 9
Балл: 0.47
⦁⦁⦁
1
Nissan Motor
65
Место: 65 9
Балл: 0.46
₽₽₽₽
1
Avilon AG
66
Место: 66 7
Балл: 0.45
₽₽⦁⦁
1
Goodyear
67
Место: 67 10
Балл: 0.44
₽₽₽₽
1
NDA
68
Место: 68 10
Балл: 0.44
₽₽₽₽
1
KIA Motors
69
Место: 69 9
Балл: 0.42
₽₽₽
1
Toyota Industries
70
Место: 70 8
Балл: 0.41
₽₽⦁⦁
1
Avilon AG
71
Место: 71 7
Балл: 0.39
₽₽₽₽
1
АвтоСпецЦентр
72
Место: 72 7
Балл: 0.36
₽₽₽₽
1
Тойота Мотор
73
Место: 73 NEW
Балл: 0.36
₽₽⦁⦁
1
Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус
74
Место: 74 7
Балл: 0.35
₽₽₽₽
1
Бизнес Кар, СП
75
Место: 75 7
Балл: 0.35
⦁⦁⦁
1
Автогермес-Запад
76
Место: 76 7
Балл: 0.33
₽₽⦁⦁
1
Русал, объединенная компания
77
Место: 77 7
Балл: 0.32
₽₽₽
1
Ключавто
78
Место: 78 7
Балл: 0.32
₽₽₽₽
1
Тойота Мотор
79
Место: 79 7
Балл: 0.26
₽₽⦁⦁
1
Ростех
80
Место: 80 NEW
Балл: 0.07
₽₽₽
1
Caterpillar
81
Место: 81 8
Балл: 0.02
₽₽₽
1
Газпром
82
Место: 82 8
Балл: 0.01
₽₽⦁⦁
1
Альфа-банк, группа

Отзывы об участниках рейтинга

23.11.2022

Отзыв о работе Пиксель Плюс по созданию сайта

Отличный партнер. Работаем уже 4 года в поддержке сайта. Все делают точно и по оптимальной цене. Отдельное спасибо команде! Мы стабильно работаем с одной командой все это время. Рекомендую сотрудничесво.
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
14.11.2022

Отзыв о работе Cetera Labs по созданию сайта

Получил крайне негативный опыт работы с компанией «Cetera Labs». По факту работы с этой компанией получил недоделанный сайт и прямой убыток в размере 160 000 рублей (сумма аванса). Обращался к этой компании в сентябре 2022 года для изготовления сайта офисной мебели на шаблоне Битрикс. По итогам сентября, проектный менеджер этой компании предоставил мне криво наполненный сайт с обрезанными банерами, кое-как заполненный шаблон. На моё требование внести исправления, услышал ответ проектного менеджера, что так и должно быть и исправлять они ничего не будут. Подумал, что проектный менеджер перегрелся и обратился напрямую к директору Ухову Владиславу. Тот, вместо того, чтобы исправить криво сделанную работу его сотрудников, вёл себя вызывающе, набрался наглости и заявил, что я должен внести еще 160 000 рублей (вторую часть аванса) и только тогда они будут вносить какие-либо правки. Решить мирным путём проблему Ухов отказался и перешел со мной на досудебную переписку. Таким образом, у меня встал выбор между судебным разбирательством, которое могло затянуться на неопределенное время и поиском нового исполнителя. Я выбрал второй вариант. Изначально сумма договора составляла 250 000 рублей. Сотрудники «Cetera Labs» обманным путем увеличили сумму договора на 70 000 рублей, убедив меня в том, что нужен личный кабинет на сайте и запросили за это 70 000 рублей. Позже, общаясь с разработчиками шаблона Битрикс, выяснилось, что личный кабинет в шаблоне имеет стандартные настройки и никаких дополнительных доработок не требуется. В итоге, Ухов отказался делать доработки по сайту и возвращать деньги за криво сделанный сайт. Чтобы не быть голословным, оставляю свой номер телефона 8-915-120-07-97 и адрес электронной почты 9151200797@mail.ru Пишите запрос на почту, я не пожалею своего времени и всем желающим отправлю досудебную переписку с этой компанией. Мы ищем специалистов в области, где нам не хватает компетенции, а попадаем на подобных мошенников, скрывающихся за своими красивыми сайтиками.

Комментарий агентства

Ознакомившись с отзывом указанного лица, в свое время являющегося Клиентом нашей компании, считаем необходимым не оставлять его без рассмотрения и высказывания своей позиции по поводу изложенного.

Изложенное Клиентом не соответствует действительности, не содержит в себе правды, голословные обвинения не уместны.

Услуги по сайту данному Клиенту были оказаны в объеме запланированного месячного плана, согласованного с Клиентом в порядке договора, без отступлений. При этом план был исполнен в согласованном объеме и в срок несмотря на то, что ряд решений, требуемых для исполнения нами договора, было принято Клиентом с опозданием: выбор шаблона 1С Битрикс, предоставление нужных и запрошенных материалов.

На момент запуска проекта Клиент подписал договор на разработку и поддержку сайта без личного кабинета. В процессе выбора готового решения Клиент изменил свое решение, сообщил нам о том, что личный кабинет ему требуется.

На стоимость оказания услуг по сайту влияет множество факторов, в частности, категория проекта. Разного уровня разработчики реализуют разные проекты. Чем сложнее проект, тем выше квалификация разработчика, соответственно выше бюджет. Поэтому плата за создание, развитие и обслуживание сайта с личным кабинетом выше чем без него.

Дополнительным соглашением к договору бюджет проекта был обоснованно изменен в сторону увеличения по изложенной выше причине. При этом Клиенту была предоставлена скидка от действующего прайс-листа, на эту разницу он приобрел готовое решение, плюс эта скидка распространяла действие на все последующие отчетные месяцы по договору.

Все материалы, предоставленные Клиентом, были размещены на сайте.

По итогам месяца Клиент отказался от приемки, предоставив перечень возражений. Однако из перечня возражений лишь одно было по существу, и правки были внесены. В отношении остальных возражений даны подробные пояснения в части того, что заявленное не может являться возражением на уже оказанные услуги, а является дополнительным требованием к результату услуг. Соответственно указанные требования включены в план оказания услуг на следующий месяц. Здесь поясним: шаблонные решения БИТРИКС часто содержат в себе определенного рода ошибки. У решения, выбранного Клиентом, при тестировании были выявлены ошибки верстки, которые он выявил, но эти ошибки были заимствованы. Доработка шаблонного решения БИТРИКС и исправление его ошибок, как было сказано ранее, были приняты в план оказания услуг на следующий месячный период. После недельного общения с Клиентом как путем устного диалога, так и путем обмена письмами, пришло устойчивое понимание того, что Клиент хочет «все и сразу и в пределах лишь той суммы, которую он оплатил за один первый месяц».

Таким образом наши обязательства как Исполнителя по договору были исполнены на 100%, иных аргументированных и мотивированных замечаний на этот счет от Клиента не поступило.

Нами выставлен счет на предоплату второго месяца. Клиент его не оплатил несмотря на то, что услуги продолжали оказываться, задачи выполняться на протяжении первой недели следующего отчетного месяца.

С указанным Клиентом было согласовано и подписано Соглашение о расторжении договора без претензий обеих сторон друг к другу по договорным обязательствам (https://cetera.ru/uploads/20221122/photo_2022-10-20_14-54-02.jpg). Полная копия сайта, необходимые доступы были предоставлены сразу же после подписания указанного соглашения. Оплата последующего периода времени, в котором услуги продолжали нами оказываться, нами с Клиента не истребовалась.

Добавим, мы в течение следующего отчетного месяца на бесплатной основе держали сайт на своем хостинге в ожидании того, когда Клиент перенесет его на другой.

Поэтому такой отзыв Клиента, с которым ранее мы сотрудничали, стал для нас удивлением, считаем его действия за попытку безосновательно опорочить нашу компанию. Мы много лет осуществляем свою деятельность в том числе по разработке и обслуживанию программных обеспечений, успешно зарекомендовали себя, имеем Клиентов, с которыми партнерские отношения развиваются уже очень давно и плодотворно.

Предлагаем заинтересованным в нашей компании и услугах лицам выходить к нам напрямую для обсуждения Ваших целей и задач по направлениям нашей деятельности.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи