Качество против количества: как мы масштабировали продажи для оптового поставщика мебели в B2B-нише

Заказчик
Оптовый поставщик мебели и текстильной продукции эконом-класса
Задача
Увеличить количество заказов на сайте при минимальном бюджете

Сегмент: B2B (строительные компании, общежития, гостиницы, хостелы)

Период: Сентябрь - ноябрь 2024 г.

Начальный бюджет: 55 000 руб. с НДС 

Результат: 75 000 руб. прямой доход + 2 крупных потенциальных клиента

Дисклеймер

Мы написали этот кейс не для демонстрации выдающихся результатов.  Маркетологи найдут здесь пример адаптации стратегии под настоящие ограничения проекта, а заказчики — напоминание, что реклама без работы с сайтом и аналитикой не даст максимального эффекта. 

Да, можно было приукрасить статистику или вообще ничего не писать. Но если этот опыт поможет кому-то увидеть потенциал там, где другие видят только ограничения, значит, наш кейс выполнил свою главную задачу.

Исходная ситуация и вызовы

Вызов №1: Узкая ниша с низкочастотными запросами

Мебель и текстиль эконом-формата для B2B сегмента — рынок с ограниченной аудиторией и специфическими запросами. Почти каждый ключ низкочастотный, что усложняло работу алгоритмов и требовало постоянной ручной оптимизации.

Вызов №2: Ограниченный бюджет на запуск

Прогнозируемый бюджет 55 000 руб., но мы понимали, что для узкой семантики этого много. Задача — максимально эффективно использовать каждый рубль, фокусируясь только на конверсионных каналах.

Вызов №3: Отсутствие полноценной аналитики

Клиент отказался от внедрения Callibri и Leadback, что усложнило отслеживание эффективности кампаний. Нам предстояло оценивать результаты и оптимизировать рекламу без полноценных данных о конверсиях.

Вызов №4: Неадаптивный сайт

Посадочная страница неадаптирована под мобильные устройства, что ограничило нас только десктопным трафиком — а значит, сузило потенциальный охват.

Наша стратегия

1. Тщательная проработка семантического ядра

Вместо стандартного подхода с широким охватом мы сосредоточились на узкоспециализированных коммерческих ключах. Постоянно собирали обратную связь у клиента, использовали его экспертизу в знании своей аудитории для формирования действительно релевантных запросов.

Пример ключевых запросов:

  • "металлические кровати для рабочих"
  • "купить табуреты деревянные оптом"
  • "мебель для бытовок"

2. Фокус только на поисковых кампаниях

Отказались от РСЯ в пользу исключительно с горячей аудиторией на поиске. Запустили две кампании с разделением на кластеры: текстиль и мебель.

3. Точные настройки таргетинга

  • Географическое таргетирование: изначально только Москва, затем расширили до Московской области после открытия нового склада
  • Устройства: корректировка "-100%" на мобильные устройства из-за неадаптивного сайта
  • Время показа: в соответствии с графиком работы отдела продаж клиента

4. Ежедневный мониторинг и корректировки

  • Ручная фильтрация мусорных запросов, предлагаемых автотаргетингом
  • Оперативное отключение неэффективных ключей
  • Изучение поведения пользователей через Вебвизор для выявления неучтенных конверсий

Динамика ключевых показателей

Анализ конверсий

Несмотря на отсутствие коллтрекинга, мы смогли идентифицировать 22 целевых действия:

  • 3 оформленных заказа (средний чек 25 000 руб.)
  • 10 контактных взаимодействий (копирование телефона, клики по номеру)
  • 9 действий с электронной почтой (копирование, клики)
  • 3 перехода в WhatsApp

Стоимость привлечения клиента

  • Средняя стоимость целевого действия: 3 134 руб.
  • Стоимость привлечения заказа: 22 983 руб.
  • ROI рекламной кампании: 9% (не включая потенциал от 2 крупных предложений о сотрудничестве)

Доход и прибыль

  • Прямой доход от рекламы: 75 000 руб. (3 заказа по 25 000 руб.)
  • Расходы на рекламу: 68 949,30 руб.
  • Прямая маржинальность: 8,1%

Окупаемость

Хотя прямая маржинальность по заказам составила всего 8,1%, реальная ценность кампании заключается в привлечении двух потенциальных партнеров с высоким LTV. В сегменте B2B стоимость привлечения нового крупного клиента обычно компенсируется долгосрочными отношениями.

Ключевые факторы успеха

1. Экспертный подход к семантике

Вместо попыток охватить максимальное количество запросов, мы фокусировались только на высокорелевантных для бизнеса клиента. Регулярно обсуждали с клиентом новые запросы и маски, постепенно расширяя ядро только качественными ключами.

2. Стабильное удержание качества трафика

Несмотря на высокую стоимость клика, характерную для узкой B2B ниши, нам удалось обеспечить стабильно высокий CTR (в среднем 10,48%). Это подтверждает точность попадания в целевую аудиторию и качество проработки рекламных объявлений.

3. Использование Вебвизора для глубокого анализа

При отсутствии полноценного треккинга конверсий мы компенсировали это глубоким анализом поведения пользователей через Вебвизор:

  • Выявили наиболее эффективные разделы сайта
  • Обнаружили проблемные места в пользовательском пути
  • Идентифицировали неучтенные конверсии

4. Фокус на "горячей" аудитории

Сконцентрировавшись исключительно на поиске, мы работали только с пользователями, уже проявившими интерес к продукции. Учитывая характерную для B2B-сегмента высокую стоимость клика, это решение позволило обеспечить максимальное качество целевых действий.


Перейти на сайт

В карточку агентства

Письмо автору кейса

Пользуйтесь реальным опытом в IT и следите за успехами потенциальных подрядчиков и конкурентов
Подпишитесь на рассылку
Читайте также
Кейсы по теме#Дети, дом, семья
Проекты компании Proactivity Group