Рейтинг digital-агентств, работающих с крупнейшими компаниями, которым необходим промо-сайт 2020

В данном рейтинге 2020-го года представлены digital-агентства, имеющие опыт разработки промо-сайтов для крупнейших компаний России и мира.
#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше ценник агентства.

Проекты и клиенты

Некоторые из проектов, реализованных агентством для крупнейших корпораций.

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов об агентстве, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽⦁⦁
1
Место: 1 1
Балл: 14.85
⦁⦁⦁
26
Газпром, Anheuser-Busch InBev, KIA Motors, KoГ§ Holding, Sony, Beiersdorf,
2
Место: 2 2
Балл: 10.04
₽₽⦁⦁
14
British American Tobacco, Adidas, Philips, Johnson & Johnson, Нижегородский
3
Место: 3 2
Балл: 9.55
₽₽₽
8
Техкомпания Хуавэй, Финансовая Корпорация Открытие, банк, Haier Smart Home,
4
Место: 4 1
Балл: 6.43
₽₽₽₽
10
Sony, KIA Motors, Pernod Ricard, Сбербанк России, Mitsubishi, Лаборатория К
5
Место: 5 5
Балл: 5.57
₽₽₽
12
Кортрос, Мегаполис, торговая компания, Canon, МегаФон, Тинькофф Банк, Банк
6
Место: 6 115
Балл: 4.73
₽₽₽
6
Кортрос, Пионер, группа компаний, Группа ЛСР, AEON Corporation, Банк ВТБ, Д
7
Место: 7 23
Балл: 4.47
₽₽⦁⦁
10
Магнит, розничная сеть, Sanofi, Северсталь, Российский Сельскохозяйственный
8
Место: 8 26
Балл: 4.29
⦁⦁⦁
3
X5 Retail Group, NDA
9
Место: 9 3
Балл: 4.21
₽₽⦁⦁
9
Teva Pharmaceutical, PepsiCo, Леруа Мерлен Восток, Johnson & Johnson, Bayer
10
Место: 10 18
Балл: 4.00
₽₽₽
9
Газпром, РЖД, Русская медная компания, Csc Financial, ViacomCBS, Русал, объ
Реклама
₽₽⦁⦁
11
Место: 11 NEW
Балл: 3.64
⦁⦁⦁
7
Банк ВТБ, УРАЛКАЛИЙ, Автодом, Рольф, Inchcape, Бизнес Кар, СП, АвтоСпецЦент
12
Место: 12 7
Балл: 3.50
₽₽₽₽
11
Аэрофлот - Российские авиалинии, Группа Ренессанс Страхование, Райффайзенба
13
Место: 13 6
Балл: 3.46
₽₽₽₽
6
Naspers, Хоум Кредит энд Финанс Банк, Сибирь, авиакомпания, Tele2, МегаФон,
14
Место: 14 1
Балл: 3.44
₽₽₽
7
Dassault Systemes, Лаборатория Касперского, SAP, Техкомпания Хуавэй, САП СН
15
Место: 15 6
Балл: 3.35
⦁⦁⦁
8
Роберт Бош, Hyundai Motor, Банк ВТБ, Технониколь, Норильский никель, горно-
16
Место: 16 5
Балл: 3.33
⦁⦁⦁
6
Газпром, АК БАРС БАНК, Альфа-банк, группа, МегаФон, Сбербанк России, Ростел
17
Место: 17 9
Балл: 2.99
⦁⦁⦁
8
Газпром, Спар Миддл Волга (сеть супермаркетов SPAR), General Motors, NDA
18
Место: 18 2
Балл: 2.69
⦁⦁⦁⦁
5
Росбанк, группа, Pirelli, Beiersdorf, Nissan Motor, NDA
19
Место: 19 16
Балл: 2.63
₽₽₽₽
6
Ростех, Regions Financial, Ташир, группа компаний, Стройгазмонтаж, Финансов
20
Место: 20 4
Балл: 2.62
₽₽₽
6
Лента (сеть гипермаркетов), AIRBUS, ЧТПЗ, Государственная транспортная лизи
Реклама
MD Marketing⦁⦁⦁
21
Место: 21 1
Балл: 2.58
⦁⦁⦁⦁
6
Делл, Леруа Мерлен Восток, Райффайзенбанк, RBC, ViacomCBS, АвтоСпецЦентр
22
Место: 22 5
Балл: 2.52
₽₽⦁⦁
4
Газпром, Ростех, Adidas, Технониколь
23
Место: 23 5
Балл: 2.50
₽₽₽
5
Российские сети, Группа Компаний ПИК, Финансовая Корпорация Открытие, банк,
24
Место: 24 12
Балл: 2.50
₽₽₽
14
Ашан, Мираторг, Банк ВТБ, Магнит, розничная сеть, X5 Retail Group, Система,
25
Место: 25 68
Балл: 2.45
₽₽⦁⦁
2
Антипинский НПЗ, СИБУР Холдинг
26
Место: 26 NEW
Балл: 2.33
⦁⦁⦁
4
Сбербанк России, X5 Retail Group, УРАЛКАЛИЙ, Технониколь
27
Место: 27 13
Балл: 2.33
₽₽⦁⦁
4
Renault, Лаборатория Касперского, Mail.Ru Group, Nissan Motor
28
Место: 28 2
Балл: 2.30
₽₽₽₽
3
Royal Dutch Shell, Сбербанк России, Haier Smart Home
29
Место: 29 NEW
Балл: 2.25
₽₽₽₽
3
Донстрой, NDA
30
Место: 30 29
Балл: 2.21
₽₽⦁⦁
4
Сбербанк России, Банк ВТБ, Группа ЛСР, Crocus Group
Реклама
₽₽⦁⦁
31
Место: 31 12
Балл: 2.05
₽₽⦁⦁
9
Tele2, Роснефть, нефтяная компания, Volkswagen Group, Panasonic, Система, А
32
Место: 32 10
Балл: 1.93
₽₽⦁⦁
4
Zoetis, Марс, Фирма Август, NDA
34
Место: 34 13
Балл: 1.90
₽₽⦁⦁
3
X5 Retail Group, Samsung Electronics, Fox
35
Место: 35 8
Балл: 1.79
₽₽⦁⦁
3
Сбербанк России, Объединенная авиастроительная корпорация, Государственная
36
Место: 36 7
Балл: 1.75
₽₽₽
3
МТС, NDA
37
Место: 37 38
Балл: 1.60
₽₽₽
4
Лента (сеть гипермаркетов), ЧТПЗ, Государственная транспортная лизинговая к
38
Место: 38 7
Балл: 1.50
₽₽₽₽
2
Samsung Electronics, Альфа-банк, группа
39
Место: 39 5
Балл: 1.46
⦁⦁⦁
3
BELUGA GROUP, Сбербанк России, McDonald's
40
Место: 40 4
Балл: 1.37
₽₽₽
5
Метро Кэш Энд Керри, Леруа Мерлен Восток, Intesa Sanpaolo, Спортмастер, ГАЗ
41
Место: 41 2
Балл: 1.31
₽₽⦁⦁
3
ЭРКАФАРМ, Газпром, NDA
42
Место: 42 1
Балл: 1.25
₽₽⦁⦁
2
Сбербанк России, Акрон, группа
43
Место: 43 7
Балл: 1.20
⦁⦁⦁⦁
1
British American Tobacco
44
Место: 44 3
Балл: 1.19
₽₽₽₽
2
Банк ВТБ, МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК
45
Место: 45 2
Балл: 1.18
⦁⦁⦁
3
Группа Синара, Русагро, группа компаний, Алмаз, НПО имени академика А.А. Ра
46
Место: 46
Балл: 1.18
⦁⦁⦁
2
Tele2, МегаФон
47
Место: 47 7
Балл: 1.17
⦁⦁⦁
1
Тетра Пак
48
Место: 48 NEW
Балл: 1.13
₽₽₽₽
5
Сбербанк России, Caterpillar, NDA
49
Место: 49 16
Балл: 1.13
₽₽₽₽
4
Газпром, Газпромбанк, группа, Renault, Делл
50
Место: 50 78
Балл: 1.13
₽₽⦁⦁
3
Росатом, госкорпорация, Российская телевизионная и радиовещательная сеть, Р
Реклама
₽₽⦁⦁
51
Место: 51 43
Балл: 1.09
₽₽₽
2
Орими Трэйд, Северсталь
52
Место: 52 4
Балл: 1.07
⦁⦁⦁
1
NDA
53
Место: 53 30
Балл: 1.04
₽₽⦁⦁
2
The EstГ©e Lauder Companies, ГК «Гранель»
54
Место: 54 NEW
Балл: 1.04
₽₽⦁⦁
2
Netflix, Danaher
55
Место: 55 17
Балл: 1.02
⦁⦁⦁
2
Johnson & Johnson, Nissan Motor
56
Место: 56 3
Балл: 1.01
₽₽⦁⦁
2
Сибантрацит, группа, УРАЛХИМ, ОХК
57
Место: 57 NEW
Балл: 1.01
⦁⦁⦁
1
Инвестнефтетрейд
58
Место: 58 NEW
Балл: 0.99
₽₽⦁⦁
1
Газпром
59
Место: 59 NEW
Балл: 0.99
⦁⦁⦁
2
Asustek Computer, Samsung Electronics
60
Место: 60 12
Балл: 0.99
⦁⦁⦁⦁
4
NDA
61
Место: 61 10
Балл: 0.99
⦁⦁⦁
3
Роберт Бош, Ростех, Нижегородский масло-жировой комбинат*****
62
Место: 62 39
Балл: 0.99
₽₽₽₽
2
Банк ВТБ, Энергия имени С.П. Королёва, ракетно-космическая корпорация
63
Место: 63 8
Балл: 0.96
⦁⦁⦁⦁
1
Vertex Pharmaceuticals
64
Место: 64 32
Балл: 0.92
⦁⦁⦁⦁
4
AstraZeneca, Вымпел-Коммуникации, Nissan Motor, Abbott Laboratories
65
Место: 65 13
Балл: 0.91
⦁⦁⦁
2
Газпром, Ростех
66
Место: 66 NEW
Балл: 0.91
₽₽⦁⦁
1
Верный, сеть универсамов
67
Место: 67 NEW
Балл: 0.90
⦁⦁⦁⦁
1
Газпром
68
Место: 68 4
Балл: 0.84
₽₽⦁⦁
2
Coca-Cola, ЛАНИТ, группа компаний
70
Место: 70 8
Балл: 0.81
⦁⦁⦁⦁
1
Рэйлальянс
71
Место: 71 4
Балл: 0.80
⦁⦁⦁⦁
1
Роснефть, нефтяная компания
72
Место: 72 27
Балл: 0.80
₽₽⦁⦁
4
АвтоСпецЦентр, Volkswagen Group, Эллада Интертрейд, Эйвон Бьюти Продактс Ко
73
Место: 73 10
Балл: 0.80
₽₽⦁⦁
1
Газпром
74
Место: 74 9
Балл: 0.79
⦁⦁⦁⦁
2
NDA
75
Место: 75 NEW
Балл: 0.79
⦁⦁⦁
1
Сбербанк России
76
Место: 76 50
Балл: 0.75
₽₽⦁⦁
3
Сбербанк России, Банк ВТБ, РусГидро, группа
77
Место: 77 11
Балл: 0.74
⦁⦁⦁⦁
3
NDA
78
Место: 78 1
Балл: 0.73
⦁⦁⦁⦁
1
L'OrГ©al
79
Место: 79 NEW
Балл: 0.70
₽₽⦁⦁
1
Касторама Рус
80
Место: 80 31
Балл: 0.70
₽₽₽
2
Роснефть, нефтяная компания, Фармстандарт
81
Место: 81 41
Балл: 0.70
₽₽⦁⦁
1
Softline
82
Место: 82 14
Балл: 0.69
₽₽₽₽
2
LG Electronics, NDA
83
Место: 83 58
Балл: 0.69
₽₽₽
3
Carlsberg, Газпром, МТС
84
Место: 84 15
Балл: 0.67
⦁⦁⦁⦁
2
Johnson & Johnson, Система, АФК
85
Место: 85 14
Балл: 0.63
⦁⦁⦁⦁
2
Газпромбанк, группа, Эллада Интертрейд
86
Место: 86 13
Балл: 0.60
₽₽⦁⦁
1
Роснефть, нефтяная компания
87
Место: 87 13
Балл: 0.58
₽₽₽
2
Банк ВТБ, Орими Трэйд
88
Место: 88 NEW
Балл: 0.58
⦁⦁⦁
1
Система, АФК
89
Место: 89 NEW
Балл: 0.57
₽₽⦁⦁
1
Интер РАО
90
Место: 90 NEW
Балл: 0.56
⦁⦁⦁
1
PepsiCo
91
Место: 91 NEW
Балл: 0.56
₽₽⦁⦁
1
АЛРОСА, АК
92
Место: 92 15
Балл: 0.55
₽₽⦁⦁
1
НЛМК
93
Место: 93 NEW
Балл: 0.54
⦁⦁⦁
1
Philip Morris International
94
Место: 94 9
Балл: 0.54
₽₽⦁⦁
1
Протек, группа компаний
95
Место: 95 NEW
Балл: 0.53
₽₽₽
1
Marriott International
96
Место: 96 54
Балл: 0.53
₽₽⦁⦁
1
PepsiCo
97
Место: 97 NEW
Балл: 0.53
₽₽⦁⦁
1
Альфа-банк, группа
99
Место: 99 18
Балл: 0.52
⦁⦁⦁
1
Вымпел-Коммуникации
100
Место: 100 18
Балл: 0.52
₽₽⦁⦁
1
ГК ФСК

Отзывы об участниках рейтинга

12.12.2024

Отзыв о работе AWG по созданию сайта

ПИСЬМО-ОТЗЫВ
о недобросовестной работе разработчиков сайта компании
ООО «2Б-Дизайн» (AWG)

Данным письмом-отзывом хотим предупредить о недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работе компании ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы предотвратить возникновение аналогичной ситуации, с которой столкнулась наша компания.

18 сентября 2023 года наша компания, ООО «ГРАНД-ВИНО» (Винодельческий дом «БЮРНЬЕ»), заключила договор с ООО «2Б-Дизайн» ИНН 7701743529, ОГРН 1077759845240 (ООО «АВГ» согласно письму Исх 12-12/2023 от 12.12.2023 г. ОГРН 5167746386165, ИНН 7730221809. Сокращенное название на английском языке LLC «AWG» согласно выписке из ЕГРЮЛ. Предоставлено письмо с исх. № 05/09 от 05.09.23 г. о том, что ООО «2Б-Дизайн» представляет интересы интегратора AWG.ru. Все электронные адреса сотрудников содержат @awg.ru, а также в подписи указано Art Web Group www.awg.ru либо лого AWG с сайтом www.awg.ru), в рамках которого Исполнитель обязался выполнить работы по разработке WEB Сайта и сдать их 06.05.2024 г.

Все работы/услуги были распределены на три этапа:

Этап 1. Аналитика и проектирование (30% от общей суммы договора);

Этап 2. Разработка дизайна сайта (30% от общей суммы договора);

Этап 3. Разработка сайта /Верстка дизайн-макетов. Сборка сайта на CMS, запуск/ (40% от общей суммы договора).

В рамках исполнения Договора ООО «2Б-Дизайн» завершило работы по первому (аналитика и проектирование) и второму (разработка дизайна сайта) этапу. Претензий к аналитике, прототипированию и его дизайну у нас не было, поэтому два этапа были приняты со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» и оплачены своевременно. Суммарно стоимость 1 и 2 этапов составила 60% от стоимости Договора.

Оставалось только разработать и запустить сайт (этап 3) в соответствии с Договором и Техническим Заданием, однако данная работа не была выполнена в надлежащем виде, но денежные средства в размере 50% от стоимости 3 этапа были получены ООО «2Б-Дизайн». Итого оплата со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» на р/с ООО «2Б-Дизайн» составила 80% от стоимости Договора.

06.05.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» была инициирована процедура сдачи-приемки работ по третьему этапу. По результатам проверки сданной работы было достоверно установлено, что результаты не были предварительно проверены и сайт не работал корректно, и не отвечал требованиям Договора и Технического Задания.

Данная ситуация повторялась неоднократно, о чем мы систематически писали разработчику. Тем не менее сотрудники ООО «2Б-Дизайн» продолжали сдавать нам непроверенные результаты, которые мы мотивированно отклоняли. Начиная с мая 2024 г., нами неоднократно направлялись в сторону ООО «2Б-Дизайн» жалобы, претензии, уведомления о некорректной работе сайта. Мы шли на встречу и предоставляли дополнительное время на исправление, которое затянулось до 15.11.2024 г., с просрочкой 6 месяцев сайт не сдан и не запущен в надлежащем виде.

К быстродействию сайта изначально предъявлялись высокие требования, которые на сегодняшний день так и не реализованы.

Главная проблема — непрофессиональное техническое проектирование сайта, создавшее ряд проблем:

— Ошибки в адаптивной верстке.

— Проблемы с производительностью, работа сайта замедлена.

— Нестабильная работа анимаций.

— Конфликты слоев верстки.

— Не полностью работающий функционал.

Вследствие этого, сайт не соответствует изначальным требованиям, изложенным в Договоре и Техническом Задании.

Эти проблемы требуют пересмотра архитектуры и оптимизации сайта для повышения стабильности и удобства.

Был проведен анализ главной страницы сайта с использованием Google PageSpeed — инструмент для разработчиков, помогающий в оценке и оптимизации производительности сайтов. Результат в части производительности составил 30 баллов из 100, что недопустимо мало. Анализ сайта показал критические проблемы, приводящие к низкой скорости загрузки. Ключевые недостатки приводят к медленному отображению содержимого. Непроработанный механизм асинхронной загрузки контента приводит к значительному увеличению времени полной загрузки страницы, ухудшая восприятие сайта.

На протяжении всего периода совместной работы уполномоченные сотрудники ООО «ГРАНД-ВИНО», в том числе лично генеральный директор, участвовали в совместных совещаниях с представителями ООО «2Б-Дизайн». В то время, как генеральный директор ООО «2-Б Дизайн» впервые вышла на очный контакт для участия в переговорах с генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» лишь 25.10.2024 г.

Переговоры относительно нереализации этапа 3 Договора состоялись по инициативе генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО», где генеральному директору ООО «2Б-Дизайн» Плешановой О.В. и генеральному директору ООО «АВГ» Пятецкому С.М. была озвучена вся хронология взаимодействия с организацией ООО «2Б-Дизайн» и отсутствие результата работы по Этапу 3.

В ответ Пятецким С.М. была высказана мысль, что за те деньги, которые зафиксированы в Договоре, мы можем получить лишь такой результат, который нам сдают. Также нас пытались убедить в том, что сайт так и должен работать, ухмыляясь и улыбаясь на аргументацию генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО». По независимым оценкам сумма Договора на разработку сайта является очень высокой. Данный факт свидетельствует об отсутствии клиентоориентированности по отношению к нашей компании, нежелании выполнять принятые на себя обязательства и попытке путем обмана склонить принять невыполненные в соответствии с Договором и Техническим Заданием работы.

На встрече генеральным директором ООО «2Б-Дизайн» было дано обещание представить нам вариант решения возникшей проблемной ситуации 29.10.2024 г., однако этого не произошло.

Хронология коммуникации последнего месяца:

-18.10.2024 г. в 17:30 ООО «2Б-Дизайн» очередной раз сдает работу. Сообщили, что готова финальная версия сайта, которая полностью протестирована и работает корректно. Однако до сих пор не удалось решить проблему нескольких багов на планшетах в горизонтальном положении в некоторых браузерах. Сориентировали, что продолжают активно работать над их исправлением. Написали, что сроки, которые могут понадобиться для устранения этих проблем, составляют от недели, так как задача требует привлечения узких специалистов.

-21.10.2024 г. мы задаем вопрос по точным срокам сдачи сайта на планшетной версии, чтобы принимать работу полноценно, на что ответ не получаем до 24.10.2024 г. Только после наших требований по встрече с генеральным директором сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вышли на связь.

— 24.10.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» в четвертый раз (это только по официальным письмам, в расчет не брали всей переписки по средствам электронной почты и мессенджеров) сдает работы и утверждает, что все работает корректно.

— 31.10.2024 г. мы мотивированно отказываемся от принятия работ по причине несоответствия результата условиям Договора и Технического Задания.

— 05.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» пишет, что их команда активно работала над устранением ошибок, выявленных ранее и переданных им нашими предыдущими письмами, и частично их удалось устранить. К их глубокому сожалению, несмотря на все приложенные усилия и неоднократные попытки исправить недостатки, они вынуждены признать, что конечный продукт (сайт) не соответствует нашим ожиданиям как Заказчика. Они понимают, что Заказчику важно получить функциональный и удобный сайт, однако их ресурсы и возможности устранить проблемы исчерпаны. ООО «2Б-Дизайн» предложили нам подписать соглашение о расторжении договора, вернув деньги только за 3 этап, а не за 1 и 2, фактически оставляя нас без корректно работающего сайта с оплаченными 60% по договору.

— 06.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» еще раз пишут о расторжении договора и впервые сообщают, что готовы перенести сайт на наш STG сервер, как прописано в Договоре.

— 07.11.2024 г. мы предоставляем все необходимые данные для переноса.

— 12.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» сообщают о переносе сайта на наш STG сервер, хотя по Договору должны были это осуществить сразу при первой сдаче работ.

— 13.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» уведомляет нас о расторжении Договора в одностороннем порядке, оставив нас с неработающим сайтом, не передал нам авторские права за 1 и 2 этап, и лишил нас уплаченной суммы за 1 и 2 этап, что составляет 60 % от всех работ.

В период 2-11.11.2024 г. мы снова протестировали сайт, на этом этапе были выявлены UI-ошибки в работе сайта, так называемые косметические баги или визуальные дефекты. Это неполадки, которые не влияют на основную функциональность сайта, но снижают качество пользовательского опыта и воспринимаемое качество продукта. Многочисленные баги и замечания указали в отдельном приложении с описанием и скриншотами.

Техническая часть сайта требует существенной доработки, а именно:

— при возврате на предыдущую страницу не сохраняется позиция, с которой был переход на текущий раздел.

— затруднён скроллинг страниц, нет плавной прокрутки сайта практически во всех разделах сайта.

Также тестировали производительность с помощью сервиса PageSpeed Insights, были выявлены проблемы с производительностью (показатель итогового индекса очень низкий — 30 для мобильной версии, 45 для десктопной), также требуют доработок блоки «специальные возможности», «рекомендации».

В общей сложности по состоянию на 15.11.2024 г. в сторону ООО «2Б-Дизайн» перечислена значительная сумма (80% от стоимости Договора), однако конечного результата (выполненного Этап 3 в соответствии с Договором и Техническим Заданием — разработанного и запущенного сайта) ООО «ГРАНД-ВИНО» не получило.

Более того ООО «ГРАНД-ВИНО»:

— Не может продавать/ резервировать продукцию через сайт.

— Не может предоставлять услугу бронирования экскурсий на винодельню.

— Некорректная работа сайта наносит непоправимый имиджевый ущерб компании при работе с клиентами, в том числе с дистрибьюторами и сетями, и негативно сказывается на нашей деловой репутации.

На протяжении последних шести месяцев сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вводили в заблуждение ООО «ГРАНД-ВИНО», утверждая, что работы ведутся и все недочеты будут устранены, но в результате Исполнитель самоустранился от решения проблемы и реализации принятых на себя обязательств.

В связи с обстоятельствами, изложенными в настоящем письме, генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» было принято решение привлечь к разрешению данной ситуации независимых экспертов и специалистов, а также ситуация привела к поиску новой компании, специалисты которой смогут довести данный проект до финальной стадии.

Разбирательства с ООО «2Б-Дизайн» продолжаются и переходят в юридическую плоскость. Другим компаниям на нашем неблагополучном опыте мы не рекомендуем сотрудничать с ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы не столкнуться с недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работой по разработке сайта, и не повторить возникновение такой же ситуации, с которой столкнулись мы.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
28.11.2024

Отзыв о работе «Медиасфера» по созданию сайта

Все прошло хорошо! Отличная команда с большим опытом, готовая слышать клиента и решать задачи бизнеса!
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи
Проекты компании Proactivity Group