Рейтинг агентств таргетированной рекламы, Недвижимость

В этом рейтинге мы собрали агентства, у которых можно заказать таргетированную рекламу. Все они имеют опыт реализации проектов для отрасли Недвижимость.

На что обратить внимание при выборе подрядчика? На его опыт. Чем больше агентство реализовало проектов, похожих на тот, что вам нужен — тем выше будут результаты сотрудничества с ним. Чтобы облегчить поиск агентств по этим критериям, в рейтинге предусмотрены срезы по городам, странам, типам проектов и отдельным услугам.

По какому принципу подрядчики были расположены в рейтинге? Чем больше у агентства клиентов (в особенности из числа крупнейших российских и мировых корпораций), чем выше Яндекс ИКС проектов, чем больше выручка от услуг в категории «Таргетированная реклама» и чем дольше агентство в среднем работает с клиентами, тем более высокую строчку оно занимает.

#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше стоимость услуг агентства.

Клиенты

Количество клиентов.

Крупные

Количество крупнейших корпораций, для которых агентство делало проекты

Средний срок

Средний срок работы с клиентом

Реклама
₽₽⦁⦁
1
Место: 1
Балл: 19.55
⦁⦁⦁⦁1361 год 3 мес
2
Место: 2 NEW
Балл: 13.50
⦁⦁⦁⦁44711 мес
3
Место: 3 1
Балл: 8.71
⦁⦁⦁⦁3201 год 3 мес
4
Место: 4 2
Балл: 6.58
⦁⦁⦁⦁322 года 4 мес
5
Место: 5
Балл: 6.57
⦁⦁⦁3001 год 6 мес
6
Место: 6 2
Балл: 5.06
⦁⦁⦁⦁1821 год 5 мес
7
Место: 7
Балл: 4.85
₽₽₽1202 года
8
Место: 8 3
Балл: 4.69
₽₽₽2101 год 10 мес
9
Место: 9 12
Балл: 4.00
₽₽₽1311 год 6 мес
10
Место: 10
Балл: 3.67
₽₽₽2102 года 10 мес
Реклама
6 1 год 11 мес
11
Место: 11 3
Балл: 3.62
⦁⦁⦁⦁1207 мес
12
Место: 12 10
Балл: 3.14
⦁⦁⦁⦁611 год 5 мес
13
Место: 13
Балл: 3.11
₽₽₽1201 год 11 мес
14
Место: 14 NEW
Балл: 2.84
⦁⦁⦁⦁701 год 2 мес
15
Место: 15 2
Балл: 2.37
₽₽₽1202 года
16
Место: 16 4
Балл: 2.29
⦁⦁⦁⦁513 года 8 мес
17
Место: 17 2
Балл: 2.09
₽₽₽1401 год 4 мес
18
Место: 18 NEW
Балл: 1.96
⦁⦁⦁⦁301 год 2 мес
19
Место: 19 6
Балл: 1.76
⦁⦁⦁⦁602 года 6 мес
20
Место: 20 2
Балл: 1.38
⦁⦁⦁⦁403 года
Реклама
₽₽₽33 2 года 10 мес
21
Место: 21 5
Балл: 1.24
₽₽₽₽312 года 2 мес
22
Место: 22 2
Балл: 1.24
₽₽₽7011 мес
23
Место: 23 3
Балл: 1.21
⦁⦁⦁⦁7111 мес
24
Место: 24 1
Балл: 1.08
₽₽₽501 год 1 мес
25
Место: 25 3
Балл: 0.83
⦁⦁⦁⦁302 года
26
Место: 26 1
Балл: 0.78
⦁⦁⦁⦁301 год 1 мес
27
Место: 27 NEW
Балл: 0.75
₽₽₽₽3010 мес
28
Место: 28 9
Балл: 0.66
₽₽₽405 мес
29
Место: 29 3
Балл: 0.65
⦁⦁⦁401 год 2 мес
30
Место: 30 NEW
Балл: 0.56
⦁⦁⦁⦁502 мес
31
Место: 31 NEW
Балл: 0.52
₽₽₽305 мес
32
Место: 32 NEW
Балл: 0.49
₽₽₽₽301 год 8 мес
33
Место: 33 NEW
Балл: 0.41
⦁⦁⦁⦁403 мес
34
Место: 34 5
Балл: 0.39
₽₽₽301 год 4 мес

Отзывы об участниках рейтинга

22.11.2022

Отзыв о работе WebCanape по созданию сайта

Когда-то давно была отличная компания с адекватными ценами и поддержкой. Рост бизнеса сказывается отрицательно. Если сайт-визитка за 30 тыс. предложение еще более-менее, то остальные цены поражают. Если задумаетесь о сотрудничестве с этой компанией, учтите, что замена логотипа на сайте стоит, как создание сайта (по их словам очень сложная технологическая процедура :) ). Восстановления сайта из бэкапа хостера - 5 тыс. рублей и даже процитирую чем будет специалист заниматься за эти деньги: "Для его восстановления придется в ручную восстанавливать структуру в базе данных для данного раздела и восстанавливать связи с созданными там элементами". Главное написать поцветастее, клиент такое любит. И да, те автоматические бэкапы которые были в самой CMS куда-то делись. В общем, заказывая у них сайт, будте готовы платить за каждый "чих" и слушать офигительные истории :)))
2.5
1 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков3 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
22.11.2022

Отзыв о работе Pitcher по созданию сайта

Сотрудничаем с 2019 года. Ребята разработали для нас новый дизайн сайта и личных кабинетов, реализовали версию для слабовидящих. В настоящее время осуществляют поддержку дизайна и верстки, помогают с реализацией фронтенд-логики. Все задачи выполняются оперативно, на высоком профессиональном уровне.
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации