Рейтинг digital-агентств / Интернет-магазин 2020

Промежуточные результаты. Подробнее.

#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше ценник агентства.

Проекты и клиенты

Некоторые из проектов, реализованных агентством для крупнейших корпораций.

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов об агентстве, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽⦁⦁
1
1
Место: 1
Балл: 16.27
₽₽₽₽
22
Северсталь, Philip Morris International, Лента (сеть гипермаркетов), Haier
2
Место: 2
Балл: 14.04
₽₽₽₽
12
X5 Retail Group, М.Видео-Эльдорадо, группа, ЭРКАФАРМ, СК Трейд (сеть Снежна
3
Место: 3 1
Балл: 8.44
⦁⦁⦁⦁
14
РЖД, McDonald's, Спортмастер, Mercury, Panasonic, Магнит, розничная сеть, D
4
Место: 4 1
Балл: 8.15
⦁⦁⦁⦁
5
ЛАНИТ, группа компаний, Связной, Crocus Group, NDA
5
Место: 5 5
Балл: 8.12
₽₽₽₽
9
Домашний Интерьер (гипермаркеты Hoff), Danone, УРАЛХИМ, ОХК, Соллерс, групп
6
Место: 6 1
Балл: 7.26
₽₽₽₽
9
Спортмастер, СОГАЗ, Технониколь, Леруа Мерлен Восток, НЛМК, NDA
7
Место: 7 11
Балл: 7.23
₽₽₽₽
10
3M, АВТОВАЗ, УГМК, KT&G, Система, АФК, Сбербанк России, Ростелеком, NDA
8
Место: 8 2
Балл: 6.58
₽₽₽
6
Ашан, Mercury, Метро Кэш Энд Керри, Леруа Мерлен Восток, Спортмастер, Intes
9
Место: 9 5
Балл: 6.24
₽₽₽₽
6
М.Видео-Эльдорадо, группа, Леруа Мерлен Восток, Спортмастер, Гиперглобус (с
10
Место: 10 3
Балл: 5.87
⦁⦁⦁⦁
3
Kingfisher, Технониколь, L'OrГ©al
Реклама
₽₽⦁⦁
11
Место: 11 4
Балл: 3.96
₽₽⦁⦁
5
Протек, группа компаний, Saint-Gobain, Toyota Industries, Национальная комп
12
Место: 12 4
Балл: 3.88
₽₽⦁⦁
7
Металл Профиль, MERLION, Группа ЛСР, Технониколь, NDA
13
Место: 13 3
Балл: 3.68
₽₽₽₽
7
Петрович, строительный торговый дом, Fujitsu, Аптечная сеть 36,6, Газпром,
14
Место: 14 5
Балл: 3.60
₽₽⦁⦁
6
Детский мир, X5 Retail Group, Лукойл, МТС, Марс, NDA
15
Место: 15 4
Балл: 3.30
₽₽⦁⦁
4
Panasonic, М.Видео-Эльдорадо, группа, NDA
16
Место: 16 9
Балл: 3.10
⦁⦁⦁⦁
5
Rexel, Сбербанк России, L'OrГ©al, Детский мир, NestlГ©
17
Место: 17 18
Балл: 2.55
₽₽⦁⦁
5
ЛАНИТ, группа компаний, Эллада Интертрейд, Эйвон Бьюти Продактс Компани, BM
18
Место: 18 9
Балл: 2.47
₽₽₽₽
3
Вайлдберриз, MERLION, Kingfisher
19
Место: 19 7
Балл: 2.40
₽₽₽
5
М.Видео-Эльдорадо, группа, X5 Retail Group, Связной, МТС, NDA
20
Место: 20 NEW
Балл: 2.40
₽₽₽₽
3
Протек, группа компаний, ОМК, NDA
Реклама
MD Marketing⦁⦁⦁
21
Место: 21 20
Балл: 2.34
⦁⦁⦁
1
ЭРКАФАРМ
22
Место: 22 1
Балл: 2.28
₽₽⦁⦁
2
L'OrГ©al, ЛАНИТ, группа компаний, NDA
23
Место: 23 1
Балл: 2.24
₽₽⦁⦁
1
ЭРКАФАРМ
24
Место: 24
Балл: 1.85
₽₽⦁⦁
2
ЛАНИТ, группа компаний, Renault
25
Место: 25 NEW
Балл: 1.78
₽₽₽
2
Сбербанк России, NDA
26
Место: 26 7
Балл: 1.66
₽₽₽₽
4
Азбука Вкуса (сеть супермаркетов), Ростех, NDA
27
Место: 27 1
Балл: 1.65
₽₽⦁⦁
3
СК Трейд (сеть Снежная королева), ЛГ Электроникс Рус, Банк ВТБ
28
Место: 28 15
Балл: 1.61
₽₽⦁⦁
2
Петрович, строительный торговый дом, Азбука Вкуса (сеть супермаркетов)
29
Место: 29
Балл: 1.58
₽₽₽₽
2
Северсталь, NDA
30
Место: 30 NEW
Балл: 1.57
₽₽₽
2
Максима Групп, PepsiCo
Реклама
₽₽⦁⦁
31
Место: 31 41
Балл: 1.52
₽₽⦁⦁
2
Газпром, Газпромбанк, группа
32
Место: 32 15
Балл: 1.52
₽₽⦁⦁
3
Sharp, Аэрофлот - Российские авиалинии, Азбука Вкуса (сеть супермаркетов)
33
Место: 33 NEW
Балл: 1.50
₽₽₽
3
ТМК (Трубная металлургическая компания), NDA
34
Место: 34 48
Балл: 1.50
₽₽₽
4
Ростех, Mercury, Банк ВТБ, NDA
35
Место: 35 2
Балл: 1.46
₽₽⦁⦁
1
Фармперспектива, NDA
36
Место: 36 4
Балл: 1.41
₽₽₽
2
Фармстандарт, Роберт Бош
39
Место: 39 NEW
Балл: 1.23
₽₽₽₽
1
NDA
40
Место: 40 6
Балл: 1.19
₽₽⦁⦁
2
X5 Retail Group, Мираторг
41
Место: 41 11
Балл: 1.11
⦁⦁⦁⦁
2
Crocus Group, СОГАЗ
42
Место: 42 2
Балл: 1.07
₽₽₽
2
Лукойл, NDA
43
Место: 43 5
Балл: 1.06
₽₽₽
2
Haier Smart Home, NDA
44
Место: 44 8
Балл: 1.05
₽₽⦁⦁
2
САП СНГ, Goodyear
45
Место: 45 NEW
Балл: 1.04
₽₽₽
1
Леруа Мерлен Восток
46
Место: 46 NEW
Балл: 1.03
⦁⦁⦁
1
Катрен
47
Место: 47 4
Балл: 1.00
⦁⦁⦁
1
САП СНГ
48
Место: 48 1
Балл: 0.96
⦁⦁⦁⦁
1
МТС
49
Место: 49 1
Балл: 0.96
₽₽⦁⦁
1
МТС
50
Место: 50 11
Балл: 0.95
⦁⦁⦁⦁
1
NDA
Реклама
₽₽⦁⦁
51
Место: 51 14
Балл: 0.94
₽₽⦁⦁
3
МегаФон, NDA
52
Место: 52 32
Балл: 0.93
₽₽⦁⦁
1
Металл Профиль
53
Место: 53 27
Балл: 0.92
⦁⦁⦁⦁
1
Бэст Прайс (сеть магазинов Fix Price)
54
Место: 54 NEW
Балл: 0.90
⦁⦁⦁
1
Русская рыбная компания
55
Место: 55 NEW
Балл: 0.90
₽₽⦁⦁
1
Газпром
56
Место: 56 12
Балл: 0.89
₽₽⦁⦁
2
Kingfisher, Роберт Бош
57
Место: 57 12
Балл: 0.87
₽₽₽
2
Протек, группа компаний, Технониколь
58
Место: 58 NEW
Балл: 0.81
₽₽⦁⦁
1
Военторг
59
Место: 59 11
Балл: 0.80
⦁⦁⦁
1
Лукойл
60
Место: 60 14
Балл: 0.80
₽₽₽₽
1
РЖД
61
Место: 61 17
Балл: 0.79
₽₽⦁⦁
1
Saint-Gobain
62
Место: 62 11
Балл: 0.71
₽₽⦁⦁
1
Гиперглобус (сеть гипермаркетов Глобус)
63
Место: 63 11
Балл: 0.71
⦁⦁⦁⦁
1
Петрович, строительный торговый дом
65
Место: 65 11
Балл: 0.70
⦁⦁⦁⦁
1
Аптечная сеть 36,6
66
Место: 66 17
Балл: 0.66
₽₽⦁⦁
2
Tele2, Вымпел-Коммуникации
67
Место: 67 12
Балл: 0.63
₽₽⦁⦁
1
Philips
68
Место: 68 NEW
Балл: 0.62
₽₽⦁⦁
1
Yum China Holdings
69
Место: 69 13
Балл: 0.61
⦁⦁⦁⦁
1
ЮТэйр, авиакомпания
70
Место: 70 13
Балл: 0.61
⦁⦁⦁
1
NDA
71
Место: 71 12
Балл: 0.55
₽₽⦁⦁
1
ЕВРАЗ
72
Место: 72 8
Балл: 0.55
₽₽⦁⦁
1
NDA
73
Место: 73 NEW
Балл: 0.55
⦁⦁⦁
1
Банк Санкт-Петербург
74
Место: 74 32
Балл: 0.52
⦁⦁⦁
2
Евроцемент груп, Roche Holding
75
Место: 75 NEW
Балл: 0.51
⦁⦁⦁
1
Electrolux Group
76
Место: 76 NEW
Балл: 0.51
⦁⦁⦁
1
УГМК
77
Место: 77 NEW
Балл: 0.51
₽₽₽
1
NDA
78
Место: 78 NEW
Балл: 0.51
₽₽₽
1
Алмаз, НПО имени академика А.А. Расплетина
79
Место: 79 NEW
Балл: 0.50
₽₽⦁⦁
1
Государственная транспортная лизинговая компания
80
Место: 80 11
Балл: 0.50
₽₽⦁⦁
1
Фирма Август
81
Место: 81 20
Балл: 0.49
⦁⦁⦁⦁
1
НЛМК
82
Место: 82 NEW
Балл: 0.47
⦁⦁⦁
1
Electrolux Group
83
Место: 83 20
Балл: 0.47
⦁⦁⦁
2
Элемент-Трейд (торговая сеть Монетка), Росатом, госкорпорация
84
Место: 84 19
Балл: 0.46
₽₽⦁⦁
1
АЛРОСА, АК
85
Место: 85 19
Балл: 0.46
₽₽⦁⦁
1
Ташир, группа компаний
86
Место: 86 19
Балл: 0.46
⦁⦁⦁
1
Mail.Ru Group
87
Место: 87 NEW
Балл: 0.45
⦁⦁⦁
1
КРОК
88
Место: 88 NEW
Балл: 0.43
₽₽⦁⦁
1
Mitsubishi Electric
89
Место: 89 18
Балл: 0.42
₽₽⦁⦁
2
Протек, группа компаний, Ростсельмаш
90
Место: 90 17
Балл: 0.41
⦁⦁⦁⦁
1
Ташир, группа компаний
91
Место: 91 16
Балл: 0.40
⦁⦁⦁⦁
1
Азбука Вкуса (сеть супермаркетов)
92
Место: 92 16
Балл: 0.40
⦁⦁⦁⦁
1
Бургер Рус (сеть ресторанов быстрого питания Burger King)
93
Место: 93 19
Балл: 0.40
₽₽⦁⦁
1
РЖД
94
Место: 94 17
Балл: 0.37
⦁⦁⦁
1
ММК
95
Место: 95 17
Балл: 0.37
₽₽⦁⦁
1
NDA
96
Место: 96 17
Балл: 0.37
⦁⦁⦁
1
СОГАЗ
97
Место: 97 17
Балл: 0.36
⦁⦁⦁⦁
1
О'КЕЙ
98
Место: 98 17
Балл: 0.36
⦁⦁⦁
1
Технониколь
99
Место: 99 14
Балл: 0.30
₽₽⦁⦁
1
Сталепромышленная компания

Отзывы об участниках рейтинга

25.12.2024

Отзыв о работе IDBI по созданию сайта

Алексей , Спасибо за сотрудничество. Вами была проделана классная работа с множеством "звёздочек", и результат впечатляет, интернет магазин работает, все проблемы которые возникали вы решили . Много от Вас узнал о тонкостях этого нелёгкого дела как начинать работу с собственным интернет магазином, какие шаги делать в первую очередь , а что попозже. Будем рекомендовать вашу кампанию своим партнёрам в дальнейшем! С наступающими праздниками!
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
12.12.2024

Отзыв о работе AWG по созданию сайта

ПИСЬМО-ОТЗЫВ
о недобросовестной работе разработчиков сайта компании
ООО «2Б-Дизайн» (AWG)

Данным письмом-отзывом хотим предупредить о недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работе компании ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы предотвратить возникновение аналогичной ситуации, с которой столкнулась наша компания.

18 сентября 2023 года наша компания, ООО «ГРАНД-ВИНО» (Винодельческий дом «БЮРНЬЕ»), заключила договор с ООО «2Б-Дизайн» ИНН 7701743529, ОГРН 1077759845240 (ООО «АВГ» согласно письму Исх 12-12/2023 от 12.12.2023 г. ОГРН 5167746386165, ИНН 7730221809. Сокращенное название на английском языке LLC «AWG» согласно выписке из ЕГРЮЛ. Предоставлено письмо с исх. № 05/09 от 05.09.23 г. о том, что ООО «2Б-Дизайн» представляет интересы интегратора AWG.ru. Все электронные адреса сотрудников содержат @awg.ru, а также в подписи указано Art Web Group www.awg.ru либо лого AWG с сайтом www.awg.ru), в рамках которого Исполнитель обязался выполнить работы по разработке WEB Сайта и сдать их 06.05.2024 г.

Все работы/услуги были распределены на три этапа:

Этап 1. Аналитика и проектирование (30% от общей суммы договора);

Этап 2. Разработка дизайна сайта (30% от общей суммы договора);

Этап 3. Разработка сайта /Верстка дизайн-макетов. Сборка сайта на CMS, запуск/ (40% от общей суммы договора).

В рамках исполнения Договора ООО «2Б-Дизайн» завершило работы по первому (аналитика и проектирование) и второму (разработка дизайна сайта) этапу. Претензий к аналитике, прототипированию и его дизайну у нас не было, поэтому два этапа были приняты со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» и оплачены своевременно. Суммарно стоимость 1 и 2 этапов составила 60% от стоимости Договора.

Оставалось только разработать и запустить сайт (этап 3) в соответствии с Договором и Техническим Заданием, однако данная работа не была выполнена в надлежащем виде, но денежные средства в размере 50% от стоимости 3 этапа были получены ООО «2Б-Дизайн». Итого оплата со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» на р/с ООО «2Б-Дизайн» составила 80% от стоимости Договора.

06.05.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» была инициирована процедура сдачи-приемки работ по третьему этапу. По результатам проверки сданной работы было достоверно установлено, что результаты не были предварительно проверены и сайт не работал корректно, и не отвечал требованиям Договора и Технического Задания.

Данная ситуация повторялась неоднократно, о чем мы систематически писали разработчику. Тем не менее сотрудники ООО «2Б-Дизайн» продолжали сдавать нам непроверенные результаты, которые мы мотивированно отклоняли. Начиная с мая 2024 г., нами неоднократно направлялись в сторону ООО «2Б-Дизайн» жалобы, претензии, уведомления о некорректной работе сайта. Мы шли на встречу и предоставляли дополнительное время на исправление, которое затянулось до 15.11.2024 г., с просрочкой 6 месяцев сайт не сдан и не запущен в надлежащем виде.

К быстродействию сайта изначально предъявлялись высокие требования, которые на сегодняшний день так и не реализованы.

Главная проблема — непрофессиональное техническое проектирование сайта, создавшее ряд проблем:

— Ошибки в адаптивной верстке.

— Проблемы с производительностью, работа сайта замедлена.

— Нестабильная работа анимаций.

— Конфликты слоев верстки.

— Не полностью работающий функционал.

Вследствие этого, сайт не соответствует изначальным требованиям, изложенным в Договоре и Техническом Задании.

Эти проблемы требуют пересмотра архитектуры и оптимизации сайта для повышения стабильности и удобства.

Был проведен анализ главной страницы сайта с использованием Google PageSpeed — инструмент для разработчиков, помогающий в оценке и оптимизации производительности сайтов. Результат в части производительности составил 30 баллов из 100, что недопустимо мало. Анализ сайта показал критические проблемы, приводящие к низкой скорости загрузки. Ключевые недостатки приводят к медленному отображению содержимого. Непроработанный механизм асинхронной загрузки контента приводит к значительному увеличению времени полной загрузки страницы, ухудшая восприятие сайта.

На протяжении всего периода совместной работы уполномоченные сотрудники ООО «ГРАНД-ВИНО», в том числе лично генеральный директор, участвовали в совместных совещаниях с представителями ООО «2Б-Дизайн». В то время, как генеральный директор ООО «2-Б Дизайн» впервые вышла на очный контакт для участия в переговорах с генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» лишь 25.10.2024 г.

Переговоры относительно нереализации этапа 3 Договора состоялись по инициативе генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО», где генеральному директору ООО «2Б-Дизайн» Плешановой О.В. и генеральному директору ООО «АВГ» Пятецкому С.М. была озвучена вся хронология взаимодействия с организацией ООО «2Б-Дизайн» и отсутствие результата работы по Этапу 3.

В ответ Пятецким С.М. была высказана мысль, что за те деньги, которые зафиксированы в Договоре, мы можем получить лишь такой результат, который нам сдают. Также нас пытались убедить в том, что сайт так и должен работать, ухмыляясь и улыбаясь на аргументацию генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО». По независимым оценкам сумма Договора на разработку сайта является очень высокой. Данный факт свидетельствует об отсутствии клиентоориентированности по отношению к нашей компании, нежелании выполнять принятые на себя обязательства и попытке путем обмана склонить принять невыполненные в соответствии с Договором и Техническим Заданием работы.

На встрече генеральным директором ООО «2Б-Дизайн» было дано обещание представить нам вариант решения возникшей проблемной ситуации 29.10.2024 г., однако этого не произошло.

Хронология коммуникации последнего месяца:

-18.10.2024 г. в 17:30 ООО «2Б-Дизайн» очередной раз сдает работу. Сообщили, что готова финальная версия сайта, которая полностью протестирована и работает корректно. Однако до сих пор не удалось решить проблему нескольких багов на планшетах в горизонтальном положении в некоторых браузерах. Сориентировали, что продолжают активно работать над их исправлением. Написали, что сроки, которые могут понадобиться для устранения этих проблем, составляют от недели, так как задача требует привлечения узких специалистов.

-21.10.2024 г. мы задаем вопрос по точным срокам сдачи сайта на планшетной версии, чтобы принимать работу полноценно, на что ответ не получаем до 24.10.2024 г. Только после наших требований по встрече с генеральным директором сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вышли на связь.

— 24.10.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» в четвертый раз (это только по официальным письмам, в расчет не брали всей переписки по средствам электронной почты и мессенджеров) сдает работы и утверждает, что все работает корректно.

— 31.10.2024 г. мы мотивированно отказываемся от принятия работ по причине несоответствия результата условиям Договора и Технического Задания.

— 05.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» пишет, что их команда активно работала над устранением ошибок, выявленных ранее и переданных им нашими предыдущими письмами, и частично их удалось устранить. К их глубокому сожалению, несмотря на все приложенные усилия и неоднократные попытки исправить недостатки, они вынуждены признать, что конечный продукт (сайт) не соответствует нашим ожиданиям как Заказчика. Они понимают, что Заказчику важно получить функциональный и удобный сайт, однако их ресурсы и возможности устранить проблемы исчерпаны. ООО «2Б-Дизайн» предложили нам подписать соглашение о расторжении договора, вернув деньги только за 3 этап, а не за 1 и 2, фактически оставляя нас без корректно работающего сайта с оплаченными 60% по договору.

— 06.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» еще раз пишут о расторжении договора и впервые сообщают, что готовы перенести сайт на наш STG сервер, как прописано в Договоре.

— 07.11.2024 г. мы предоставляем все необходимые данные для переноса.

— 12.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» сообщают о переносе сайта на наш STG сервер, хотя по Договору должны были это осуществить сразу при первой сдаче работ.

— 13.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» уведомляет нас о расторжении Договора в одностороннем порядке, оставив нас с неработающим сайтом, не передал нам авторские права за 1 и 2 этап, и лишил нас уплаченной суммы за 1 и 2 этап, что составляет 60 % от всех работ.

В период 2-11.11.2024 г. мы снова протестировали сайт, на этом этапе были выявлены UI-ошибки в работе сайта, так называемые косметические баги или визуальные дефекты. Это неполадки, которые не влияют на основную функциональность сайта, но снижают качество пользовательского опыта и воспринимаемое качество продукта. Многочисленные баги и замечания указали в отдельном приложении с описанием и скриншотами.

Техническая часть сайта требует существенной доработки, а именно:

— при возврате на предыдущую страницу не сохраняется позиция, с которой был переход на текущий раздел.

— затруднён скроллинг страниц, нет плавной прокрутки сайта практически во всех разделах сайта.

Также тестировали производительность с помощью сервиса PageSpeed Insights, были выявлены проблемы с производительностью (показатель итогового индекса очень низкий — 30 для мобильной версии, 45 для десктопной), также требуют доработок блоки «специальные возможности», «рекомендации».

В общей сложности по состоянию на 15.11.2024 г. в сторону ООО «2Б-Дизайн» перечислена значительная сумма (80% от стоимости Договора), однако конечного результата (выполненного Этап 3 в соответствии с Договором и Техническим Заданием — разработанного и запущенного сайта) ООО «ГРАНД-ВИНО» не получило.

Более того ООО «ГРАНД-ВИНО»:

— Не может продавать/ резервировать продукцию через сайт.

— Не может предоставлять услугу бронирования экскурсий на винодельню.

— Некорректная работа сайта наносит непоправимый имиджевый ущерб компании при работе с клиентами, в том числе с дистрибьюторами и сетями, и негативно сказывается на нашей деловой репутации.

На протяжении последних шести месяцев сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вводили в заблуждение ООО «ГРАНД-ВИНО», утверждая, что работы ведутся и все недочеты будут устранены, но в результате Исполнитель самоустранился от решения проблемы и реализации принятых на себя обязательств.

В связи с обстоятельствами, изложенными в настоящем письме, генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» было принято решение привлечь к разрешению данной ситуации независимых экспертов и специалистов, а также ситуация привела к поиску новой компании, специалисты которой смогут довести данный проект до финальной стадии.

Разбирательства с ООО «2Б-Дизайн» продолжаются и переходят в юридическую плоскость. Другим компаниям на нашем неблагополучном опыте мы не рекомендуем сотрудничать с ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы не столкнуться с недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работой по разработке сайта, и не повторить возникновение такой же ситуации, с которой столкнулись мы.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи
Проекты компании Proactivity Group