Рейтинг Рунета

Рейтинг digital-агентств / Порталы и сервисы 2020

Промежуточные результаты. Подробнее.

#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше ценник агентства.

Проекты и клиенты

Некоторые из проектов, реализованных агентством для крупнейших корпораций.

Отзывы

Количество актуальных и достоверных отзывов об агентстве, оставленных на сайте Рейтинга Рунета.

Обсудить
мой проект

Отметьте компанию, чтобы узнать, на каких условиях она выполнит вашу задачу.

Реклама
₽₽⦁⦁
1
Место: 1 18
Балл: 28.27
₽₽⦁⦁
3
МТС, Вымпел-Коммуникации, Банк ВТБ
2
Место: 2 60
Балл: 23.74
⦁⦁⦁⦁
21
Лукойл, М.Видео-Эльдорадо, группа, СОГАЗ, Дикси, АЛРОСА, АК, СНС-Холдинг, Р
3
Место: 3 1
Балл: 16.21
₽₽⦁⦁
17
Daimler, AZUR air, Газпром, Система, АФК, Мосгортранс, ГУП Москвы, Банк ВТБ
4
Место: 4 3
Балл: 15.01
₽₽₽₽
24
Магнит, розничная сеть, Zurich Insurance Group, МегаФон, Тойота Мотор, Банк
5
Место: 5 2
Балл: 10.67
₽₽₽₽
6
Газпром, М.Видео-Эльдорадо, группа, Сбербанк России, Metro Group, Kingfishe
6
Место: 6 2
Балл: 7.65
₽₽₽₽
11
АЛРОСА, АК, Xerox, Российские сети, Сбербанк России, Интер РАО, Роснефть, н
7
Место: 7 3
Балл: 7.49
₽₽⦁⦁
10
Citigroup, Банк Русский Стандарт, МТС, Ренессанс Кредит, NestlГ©, Roche Hol
8
Место: 8 2
Балл: 7.23
₽₽₽₽
8
Газпром, AZUR air, Уралсиб, X5 Retail Group, Ростелеком, Moscow Exchange, Б
9
Место: 9 4
Балл: 7.06
₽₽₽₽
8
Газпром, Сбербанк России, Вымпел-Коммуникации, Банк Санкт-Петербург, Samsun
10
Место: 10
Балл: 7.02
₽₽₽
9
eBay, ЭР-Телеком Холдинг, KIA Motors, Philips, NDA
Реклама
₽₽⦁⦁
11
Место: 11 4
Балл: 5.74
⦁⦁⦁⦁
6
Zurich Insurance Group, Discovery, ViacomCBS, Equifax, Технониколь, NDA
12
Место: 12 3
Балл: 5.29
₽₽₽₽
8
Совкомбанк, РЖД, Naspers, Эллада Интертрейд, МегаФон, Tele2, NDA
13
Место: 13 1
Балл: 4.36
₽₽⦁⦁
5
ЭР-Телеком Холдинг, Panasonic, Mail.Ru Group, NDA
14
Место: 14 NEW
Балл: 4.18
₽₽⦁⦁
5
NDA
15
Место: 15 3
Балл: 3.87
₽₽₽
4
Российские коммунальные системы, НЛМК, Металлоинвест, ГАЗ, NDA
16
Место: 16 8
Балл: 3.85
₽₽₽
13
Ростелеком, Банк ВТБ, Татнефть, группа, Legrand, Северсталь, Автотор, NDA
17
Место: 17 6
Балл: 3.30
₽₽₽₽
4
Газпром, Continental, Major, Hyundai Motor
18
Место: 18 5
Балл: 3.27
⦁⦁⦁
6
Сбербанк России, ВГТРК, General Motors, АЛРОСА, АК, NDA
19
Место: 19 25
Балл: 2.94
₽₽⦁⦁
3
Газпром, Roche Holding, ВГТРК
20
Место: 20 4
Балл: 2.83
₽₽⦁⦁
5
Сбербанк России, Яндекс, Система, АФК, Росбанк, группа, Банк ВТБ
Реклама
MD Marketing⦁⦁⦁
21
Место: 21 9
Балл: 2.39
₽₽⦁⦁
6
Ман Трак энд Бас Рус, Газпромбанк, группа, Rolls-Royce Holdings, Volkswagen
22
Место: 22 50
Балл: 2.33
₽₽₽
3
МегаФон, Банк ВТБ, NDA
23
Место: 23 55
Балл: 2.15
⦁⦁⦁
2
Volkswagen Group, Total
24
Место: 24 22
Балл: 2.00
⦁⦁⦁⦁
3
МегаФон, СОГАЗ, ГК ФСК
25
Место: 25 7
Балл: 1.97
₽₽₽₽
6
Gree Electric Appliances, Национальная компьютерная корпорация, Банк ВТБ, П
26
Место: 26 49
Балл: 1.97
₽₽⦁⦁
2
NDA
27
Место: 27 7
Балл: 1.95
₽₽⦁⦁
2
Сбербанк России, Bayer
28
Место: 28 NEW
Балл: 1.71
₽₽₽₽
3
РЖД, Mail.Ru Group, NDA
29
Место: 29 4
Балл: 1.71
⦁⦁⦁
2
Morgan Stanley, Банк ВТБ
30
Место: 30 15
Балл: 1.60
₽₽₽₽
2
Mail.Ru Group, NDA
Реклама
₽₽⦁⦁
31
Место: 31 14
Балл: 1.60
₽₽⦁⦁
5
Гознак, Сбербанк России, Интер РАО, Fortum, NDA
32
Место: 32 7
Балл: 1.54
₽₽⦁⦁
4
Allianz, ФК Гранд Капитал, Xerox, Legrand
33
Место: 33 NEW
Балл: 1.52
₽₽⦁⦁
2
Дикси, Банк ВТБ
34
Место: 34 NEW
Балл: 1.50
₽₽₽
2
Газпром, Legrand
35
Место: 35 15
Балл: 1.45
₽₽⦁⦁
4
Dentsu, Toyota Motor, Isuzu Motors, Соллерс, группа
36
Место: 36
Балл: 1.42
₽₽⦁⦁
3
Русская медная компания, СИБУР Холдинг, ЧТПЗ
37
Место: 37 NEW
Балл: 1.41
⦁⦁⦁⦁
4
Сургутнефтегаз, Группа Ренессанс Страхование, Munich Re, Финансовая Корпора
38
Место: 38 11
Балл: 1.41
₽₽⦁⦁
3
Sonova Holding, ТрансКонтейнер, Moscow Exchange
39
Место: 39 17
Балл: 1.40
₽₽₽₽
3
Тойота Мотор, NDA
40
Место: 40 30
Балл: 1.35
⦁⦁⦁⦁
3
AstraZeneca, Takeda Pharmaceutical, Sanofi
42
Место: 42 13
Балл: 1.31
₽₽₽
1
Газпром
43
Место: 43 14
Балл: 1.30
⦁⦁⦁
3
ТНГ-Групп, Ford Motor, Татнефть, группа
44
Место: 44 11
Балл: 1.21
⦁⦁⦁⦁
2
Российская телевизионная и радиовещательная сеть, Mail.Ru Group
45
Место: 45 13
Балл: 1.19
₽₽⦁⦁
1
Газпром
46
Место: 46 8
Балл: 1.14
₽₽⦁⦁
2
Mitsubishi, ЛАНИТ, группа компаний
47
Место: 47 NEW
Балл: 1.12
₽₽⦁⦁
2
Русэнергосбыт, ВЭБ-лизинг
48
Место: 48 13
Балл: 1.11
₽₽⦁⦁
1
Ростех
49
Место: 49 NEW
Балл: 1.07
₽₽₽
1
ММК
50
Место: 50 6
Балл: 1.06
₽₽⦁⦁
5
Гознак, NDA
Реклама
₽₽⦁⦁
51
Место: 51 74
Балл: 1.06
₽₽₽₽
2
Mail.Ru Group, МегаФон
52
Место: 52 31
Балл: 1.06
₽₽⦁⦁
2
Уралсиб, Ростелеком
53
Место: 53 25
Балл: 1.05
₽₽⦁⦁
1
Ростсельмаш
54
Место: 54 9
Балл: 1.04
⦁⦁⦁
1
Ростелеком
55
Место: 55 14
Балл: 1.03
⦁⦁⦁
2
Ростех, М.Видео-Эльдорадо, группа
56
Место: 56 NEW
Балл: 1.03
₽₽₽
1
Протек, группа компаний
57
Место: 57 NEW
Балл: 1.02
₽₽⦁⦁
1
СНС-Холдинг
58
Место: 58 NEW
Балл: 1.02
⦁⦁⦁
1
ZTE
59
Место: 59 8
Балл: 1.02
₽₽⦁⦁
1
Российские сети
60
Место: 60 30
Балл: 1.02
₽₽₽
2
АльфаСтрахование, группа, Московский метрополитен, ГУП
61
Место: 61 12
Балл: 1.01
₽₽⦁⦁
1
Госкорпорация по ОрВД, ФГУП
62
Место: 62 NEW
Балл: 1.00
₽₽₽
1
NDA
63
Место: 63 11
Балл: 0.99
₽₽₽
1
Газпром
64
Место: 64 42
Балл: 0.98
₽₽₽
3
СУЭК, ФосАгро, группа, Волга-Днепр
65
Место: 65 34
Балл: 0.98
⦁⦁⦁
1
Система, АФК
66
Место: 66 NEW
Балл: 0.97
₽₽₽₽
2
Caterpillar, NDA
67
Место: 67 44
Балл: 0.96
⦁⦁⦁⦁
2
Газпром, NDA
68
Место: 68 17
Балл: 0.91
₽₽₽
1
СДС-Азот
69
Место: 69 16
Балл: 0.90
₽₽⦁⦁
1
ВГТРК
70
Место: 70 48
Балл: 0.90
₽₽⦁⦁
2
Henkel, Эриэлл Нефтегазсервис
71
Место: 71 17
Балл: 0.87
₽₽₽₽
2
Лаборатория Касперского, NDA
72
Место: 72 59
Балл: 0.86
₽₽⦁⦁
1
Банк ВТБ
73
Место: 73 NEW
Балл: 0.84
₽₽₽
1
NDA
74
Место: 74 37
Балл: 0.84
₽₽⦁⦁
4
Банк ВТБ, Уралсиб, Газпромбанк, группа, Газпром
75
Место: 75 48
Балл: 0.83
₽₽⦁⦁
1
ТНС ЭНЕРГО, группа компаний
76
Место: 76 16
Балл: 0.82
⦁⦁⦁⦁
1
ZTE
77
Место: 77 16
Балл: 0.80
⦁⦁⦁
1
ТЭК Санкт-Петербурга, ГУП
78
Место: 78 NEW
Балл: 0.80
⦁⦁⦁
1
Газпром
80
Место: 80 58
Балл: 0.74
₽₽⦁⦁
2
Komatsu, Группа Ренессанс Страхование
81
Место: 81 17
Балл: 0.74
⦁⦁⦁
3
Альфа-банк, группа, NDA
82
Место: 82 NEW
Балл: 0.73
⦁⦁⦁⦁
1
Ростелеком
83
Место: 83 NEW
Балл: 0.72
₽₽⦁⦁
1
EN+ Group International
84
Место: 84 18
Балл: 0.71
₽₽₽
1
Mail.Ru Group
85
Место: 85 17
Балл: 0.70
₽₽⦁⦁
1
МТС
86
Место: 86 27
Балл: 0.69
⦁⦁⦁
1
Мостотрест
87
Место: 87 18
Балл: 0.69
⦁⦁⦁
1
ВГТРК
88
Место: 88 4
Балл: 0.68
₽₽₽₽
2
Банк ВТБ, NDA
89
Место: 89 2
Балл: 0.61
⦁⦁⦁
2
Вымпел-Коммуникации, Росатом, госкорпорация
90
Место: 90 39
Балл: 0.60
₽₽⦁⦁
1
Nissan Motor
91
Место: 91 20
Балл: 0.60
₽₽⦁⦁
1
ВГТРК
92
Место: 92 10
Балл: 0.58
₽₽₽
1
Банк ВТБ
93
Место: 93 28
Балл: 0.58
₽₽⦁⦁
2
Роберт Бош, NDA
94
Место: 94 NEW
Балл: 0.57
⦁⦁⦁
1
Росатом, госкорпорация
95
Место: 95 12
Балл: 0.54
⦁⦁⦁
1
Русал, объединенная компания
96
Место: 96 38
Балл: 0.54
⦁⦁⦁
1
Роснефть, нефтяная компания
97
Место: 97 17
Балл: 0.53
₽₽⦁⦁
2
KIA Motors, КамАЗ
98
Место: 98 38
Балл: 0.51
⦁⦁⦁
1
Иркутская нефтяная компания
99
Место: 99 57
Балл: 0.51
⦁⦁⦁
1
NDA
100
Место: 100 NEW
Балл: 0.51
₽₽⦁⦁
1
Mail.Ru Group

Отзывы об участниках рейтинга

12.12.2024

Отзыв о работе AWG по созданию сайта

ПИСЬМО-ОТЗЫВ
о недобросовестной работе разработчиков сайта компании
ООО «2Б-Дизайн» (AWG)

Данным письмом-отзывом хотим предупредить о недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работе компании ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы предотвратить возникновение аналогичной ситуации, с которой столкнулась наша компания.

18 сентября 2023 года наша компания, ООО «ГРАНД-ВИНО» (Винодельческий дом «БЮРНЬЕ»), заключила договор с ООО «2Б-Дизайн» ИНН 7701743529, ОГРН 1077759845240 (ООО «АВГ» согласно письму Исх 12-12/2023 от 12.12.2023 г. ОГРН 5167746386165, ИНН 7730221809. Сокращенное название на английском языке LLC «AWG» согласно выписке из ЕГРЮЛ. Предоставлено письмо с исх. № 05/09 от 05.09.23 г. о том, что ООО «2Б-Дизайн» представляет интересы интегратора AWG.ru. Все электронные адреса сотрудников содержат @awg.ru, а также в подписи указано Art Web Group www.awg.ru либо лого AWG с сайтом www.awg.ru), в рамках которого Исполнитель обязался выполнить работы по разработке WEB Сайта и сдать их 06.05.2024 г.

Все работы/услуги были распределены на три этапа:

Этап 1. Аналитика и проектирование (30% от общей суммы договора);

Этап 2. Разработка дизайна сайта (30% от общей суммы договора);

Этап 3. Разработка сайта /Верстка дизайн-макетов. Сборка сайта на CMS, запуск/ (40% от общей суммы договора).

В рамках исполнения Договора ООО «2Б-Дизайн» завершило работы по первому (аналитика и проектирование) и второму (разработка дизайна сайта) этапу. Претензий к аналитике, прототипированию и его дизайну у нас не было, поэтому два этапа были приняты со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» и оплачены своевременно. Суммарно стоимость 1 и 2 этапов составила 60% от стоимости Договора.

Оставалось только разработать и запустить сайт (этап 3) в соответствии с Договором и Техническим Заданием, однако данная работа не была выполнена в надлежащем виде, но денежные средства в размере 50% от стоимости 3 этапа были получены ООО «2Б-Дизайн». Итого оплата со стороны ООО «ГРАНД-ВИНО» на р/с ООО «2Б-Дизайн» составила 80% от стоимости Договора.

06.05.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» была инициирована процедура сдачи-приемки работ по третьему этапу. По результатам проверки сданной работы было достоверно установлено, что результаты не были предварительно проверены и сайт не работал корректно, и не отвечал требованиям Договора и Технического Задания.

Данная ситуация повторялась неоднократно, о чем мы систематически писали разработчику. Тем не менее сотрудники ООО «2Б-Дизайн» продолжали сдавать нам непроверенные результаты, которые мы мотивированно отклоняли. Начиная с мая 2024 г., нами неоднократно направлялись в сторону ООО «2Б-Дизайн» жалобы, претензии, уведомления о некорректной работе сайта. Мы шли на встречу и предоставляли дополнительное время на исправление, которое затянулось до 15.11.2024 г., с просрочкой 6 месяцев сайт не сдан и не запущен в надлежащем виде.

К быстродействию сайта изначально предъявлялись высокие требования, которые на сегодняшний день так и не реализованы.

Главная проблема — непрофессиональное техническое проектирование сайта, создавшее ряд проблем:

— Ошибки в адаптивной верстке.

— Проблемы с производительностью, работа сайта замедлена.

— Нестабильная работа анимаций.

— Конфликты слоев верстки.

— Не полностью работающий функционал.

Вследствие этого, сайт не соответствует изначальным требованиям, изложенным в Договоре и Техническом Задании.

Эти проблемы требуют пересмотра архитектуры и оптимизации сайта для повышения стабильности и удобства.

Был проведен анализ главной страницы сайта с использованием Google PageSpeed — инструмент для разработчиков, помогающий в оценке и оптимизации производительности сайтов. Результат в части производительности составил 30 баллов из 100, что недопустимо мало. Анализ сайта показал критические проблемы, приводящие к низкой скорости загрузки. Ключевые недостатки приводят к медленному отображению содержимого. Непроработанный механизм асинхронной загрузки контента приводит к значительному увеличению времени полной загрузки страницы, ухудшая восприятие сайта.

На протяжении всего периода совместной работы уполномоченные сотрудники ООО «ГРАНД-ВИНО», в том числе лично генеральный директор, участвовали в совместных совещаниях с представителями ООО «2Б-Дизайн». В то время, как генеральный директор ООО «2-Б Дизайн» впервые вышла на очный контакт для участия в переговорах с генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» лишь 25.10.2024 г.

Переговоры относительно нереализации этапа 3 Договора состоялись по инициативе генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО», где генеральному директору ООО «2Б-Дизайн» Плешановой О.В. и генеральному директору ООО «АВГ» Пятецкому С.М. была озвучена вся хронология взаимодействия с организацией ООО «2Б-Дизайн» и отсутствие результата работы по Этапу 3.

В ответ Пятецким С.М. была высказана мысль, что за те деньги, которые зафиксированы в Договоре, мы можем получить лишь такой результат, который нам сдают. Также нас пытались убедить в том, что сайт так и должен работать, ухмыляясь и улыбаясь на аргументацию генерального директора ООО «ГРАНД-ВИНО». По независимым оценкам сумма Договора на разработку сайта является очень высокой. Данный факт свидетельствует об отсутствии клиентоориентированности по отношению к нашей компании, нежелании выполнять принятые на себя обязательства и попытке путем обмана склонить принять невыполненные в соответствии с Договором и Техническим Заданием работы.

На встрече генеральным директором ООО «2Б-Дизайн» было дано обещание представить нам вариант решения возникшей проблемной ситуации 29.10.2024 г., однако этого не произошло.

Хронология коммуникации последнего месяца:

-18.10.2024 г. в 17:30 ООО «2Б-Дизайн» очередной раз сдает работу. Сообщили, что готова финальная версия сайта, которая полностью протестирована и работает корректно. Однако до сих пор не удалось решить проблему нескольких багов на планшетах в горизонтальном положении в некоторых браузерах. Сориентировали, что продолжают активно работать над их исправлением. Написали, что сроки, которые могут понадобиться для устранения этих проблем, составляют от недели, так как задача требует привлечения узких специалистов.

-21.10.2024 г. мы задаем вопрос по точным срокам сдачи сайта на планшетной версии, чтобы принимать работу полноценно, на что ответ не получаем до 24.10.2024 г. Только после наших требований по встрече с генеральным директором сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вышли на связь.

— 24.10.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» в четвертый раз (это только по официальным письмам, в расчет не брали всей переписки по средствам электронной почты и мессенджеров) сдает работы и утверждает, что все работает корректно.

— 31.10.2024 г. мы мотивированно отказываемся от принятия работ по причине несоответствия результата условиям Договора и Технического Задания.

— 05.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» пишет, что их команда активно работала над устранением ошибок, выявленных ранее и переданных им нашими предыдущими письмами, и частично их удалось устранить. К их глубокому сожалению, несмотря на все приложенные усилия и неоднократные попытки исправить недостатки, они вынуждены признать, что конечный продукт (сайт) не соответствует нашим ожиданиям как Заказчика. Они понимают, что Заказчику важно получить функциональный и удобный сайт, однако их ресурсы и возможности устранить проблемы исчерпаны. ООО «2Б-Дизайн» предложили нам подписать соглашение о расторжении договора, вернув деньги только за 3 этап, а не за 1 и 2, фактически оставляя нас без корректно работающего сайта с оплаченными 60% по договору.

— 06.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» еще раз пишут о расторжении договора и впервые сообщают, что готовы перенести сайт на наш STG сервер, как прописано в Договоре.

— 07.11.2024 г. мы предоставляем все необходимые данные для переноса.

— 12.11.2024 г. сотрудники ООО «2Б-Дизайн» сообщают о переносе сайта на наш STG сервер, хотя по Договору должны были это осуществить сразу при первой сдаче работ.

— 13.11.2024 г. ООО «2Б-Дизайн» уведомляет нас о расторжении Договора в одностороннем порядке, оставив нас с неработающим сайтом, не передал нам авторские права за 1 и 2 этап, и лишил нас уплаченной суммы за 1 и 2 этап, что составляет 60 % от всех работ.

В период 2-11.11.2024 г. мы снова протестировали сайт, на этом этапе были выявлены UI-ошибки в работе сайта, так называемые косметические баги или визуальные дефекты. Это неполадки, которые не влияют на основную функциональность сайта, но снижают качество пользовательского опыта и воспринимаемое качество продукта. Многочисленные баги и замечания указали в отдельном приложении с описанием и скриншотами.

Техническая часть сайта требует существенной доработки, а именно:

— при возврате на предыдущую страницу не сохраняется позиция, с которой был переход на текущий раздел.

— затруднён скроллинг страниц, нет плавной прокрутки сайта практически во всех разделах сайта.

Также тестировали производительность с помощью сервиса PageSpeed Insights, были выявлены проблемы с производительностью (показатель итогового индекса очень низкий — 30 для мобильной версии, 45 для десктопной), также требуют доработок блоки «специальные возможности», «рекомендации».

В общей сложности по состоянию на 15.11.2024 г. в сторону ООО «2Б-Дизайн» перечислена значительная сумма (80% от стоимости Договора), однако конечного результата (выполненного Этап 3 в соответствии с Договором и Техническим Заданием — разработанного и запущенного сайта) ООО «ГРАНД-ВИНО» не получило.

Более того ООО «ГРАНД-ВИНО»:

— Не может продавать/ резервировать продукцию через сайт.

— Не может предоставлять услугу бронирования экскурсий на винодельню.

— Некорректная работа сайта наносит непоправимый имиджевый ущерб компании при работе с клиентами, в том числе с дистрибьюторами и сетями, и негативно сказывается на нашей деловой репутации.

На протяжении последних шести месяцев сотрудники ООО «2Б-Дизайн» вводили в заблуждение ООО «ГРАНД-ВИНО», утверждая, что работы ведутся и все недочеты будут устранены, но в результате Исполнитель самоустранился от решения проблемы и реализации принятых на себя обязательств.

В связи с обстоятельствами, изложенными в настоящем письме, генеральным директором ООО «ГРАНД-ВИНО» было принято решение привлечь к разрешению данной ситуации независимых экспертов и специалистов, а также ситуация привела к поиску новой компании, специалисты которой смогут довести данный проект до финальной стадии.

Разбирательства с ООО «2Б-Дизайн» продолжаются и переходят в юридическую плоскость. Другим компаниям на нашем неблагополучном опыте мы не рекомендуем сотрудничать с ООО «2Б-Дизайн» (AWG), чтобы не столкнуться с недобросовестной и, по нашему мнению, непрофессиональной работой по разработке сайта, и не повторить возникновение такой же ситуации, с которой столкнулись мы.

1.0
1 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков1 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
28.11.2024

Отзыв о работе «Медиасфера» по созданию сайта

Все прошло хорошо! Отличная команда с большим опытом, готовая слышать клиента и решать задачи бизнеса!
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи
Проекты компании Proactivity Group