Рейтинг Рунета

Рейтинг агентств по поддержке и развитию сайтов Laravel (Lumen)

Под текстовым блоком вы увидите рейтинг digital-студий, предоставляющих услуги технической поддержки веб-ресурсов, созданных с помощью Laravel.

Место в рейтинге компании получают на основе анализа следующих данных:

  • число клиентов (всего и с географической привязкой);
  • ИКС продвигаемых ресурсов по системе Яндекса;
  • оборот агентства по услуге;
  • среднее время работы с одним клиентом.

Такая система оценивания позволяет выделить студии, имеющие наилучшие показатели по качеству технической поддержки интернет-ресурсов своих клиентов. При этом также учитывается средняя стоимость услуг, известность на рынке и опыт работы с клиентами.

#Название
Цены

Чем больше в этом столбце знаков ₽, тем выше стоимость услуг агентства.

Клиенты

Количество клиентов.

Крупные

Количество крупнейших корпораций, для которых агентство делало проекты

Средний срок

Средний срок работы с клиентом

Обсудить
мой проект
Реклама
⦁⦁⦁97 1 год
1
Место: 1 2
Балл: 18.81
₽₽₽39010 лет 9 мес
2
Место: 2
Балл: 16.35
₽₽₽₽1411 год 5 мес
3
Место: 3 NEW
Балл: 14.58
₽₽₽2142 года 7 мес
4
Место: 4 3
Балл: 9.09
₽₽₽4001 год 2 мес
5
Место: 5 1
Балл: 8.40
₽₽₽2412 года
6
Место: 6 NEW
Балл: 8.26
₽₽₽₽533 года 9 мес
7
Место: 7 NEW
Балл: 5.07
₽₽₽1203 года 11 мес
8
Место: 8 NEW
Балл: 4.32
₽₽₽522 года 10 мес
9
Место: 9 1
Балл: 4.20
₽₽⦁⦁1503 года 2 мес
10
Место: 10 NEW
Балл: 3.85
₽₽₽909 мес
Реклама
₽₽₽3532 года 7 мес
11
Место: 11 NEW
Балл: 3.65
₽₽₽611 год 7 мес
12
Место: 12 NEW
Балл: 3.55
₽₽₽₽311 год 2 мес
13
Место: 13 NEW
Балл: 3.37
₽₽₽3011 мес
14
Место: 14 NEW
Балл: 3.09
₽₽₽₽312 года 6 мес
15
Место: 15 4
Балл: 2.71
₽₽₽919 мес
16
Место: 16 NEW
Балл: 2.40
₽₽₽501 год 8 мес
17
Место: 17 NEW
Балл: 2.34
₽₽₽401 год 1 мес
18
Место: 18 NEW
Балл: 1.72
₽₽₽306 лет 1 мес
19
Место: 19 6
Балл: 1.52
₽₽₽₽602 года 10 мес
20
Место: 20 NEW
Балл: 1.52
⦁⦁⦁⦁6011 мес
Реклама
«ВнешнийКод»₽₽₽3532 года 7 мес
21
Место: 21 NEW
Балл: 1.44
₽₽₽₽305 мес

Особенности Laravel

Одно из самых популярных решений для разработки web-проектов на языке PHP — Lumen и Laravel. Рейтинг агентств по поддержке и развитию сайтов сформирован для сайтов, созданных при помощи Laravel (Lumen). В чем же их отличие?

Laravel — бесплатный веб-фреймворк с открытым кодом, предназначенный для веб-разработки, а Lumen — микрофреймворк на основе компонентов Laravel. Функции разработки на Люмен более ограничены по сравнению с возможностями Ларавел, но первый отличается значительным быстродействием. Есть у них отличия в маршрутизации, обработке сессий, а также в поддержке некоторых компонентов.

Разработка на Laravel отлично подходит для больших проектов. Сопровождение и модификация веб-приложений на базе Laravel (Lumen) является одной из самых востребованных среди заказчиков услуг технической поддержки.

Зачем сайтам на Laravel техническая поддержка

Техническая поддержка сайтов на Laravel включает в себя целый комплекс услуг, направленных на бесперебойную работу и развитие веб-ресурса. Эти задачи актуальны для любого коммерческого интернет-проекта.

Техническое сопровождение сайта подразумевает:

  • Постоянный мониторинг работоспособности сайта;
  • Решение задач, связанных с увеличением скорости загрузки страниц;
  • Своевременное устранение отказов в работе и других ошибок;
  • Защита от взлома и действий вредоносных программ;
  • Модернизация сайта, редактирование страниц, добавление контента (по желанию заказчика).

И это не исчерпывающий перечень задач, которые успешно решают специалисты техподдержки. Стоит также упомянуть про создание резервных копий сайта, проверку целостности архивов и восстановление сервера из бэкапа при необходимости.

Как выбрать студию

Выбрать надежное агентство, которому можно доверить техническую поддержку своего сайта не сложно — достаточно внимательно изучить представленный здесь рейтинг.

Чтобы подбор подрядчика был оптимальным, рекомендуем вам воспользоваться дополнительными фильтрами. Пользовательские настройки позволяют вам выбрать тип проекта, сферу деятельности, геоданные и другие факторы. В каждом столбце вы найдете выпадающий список возможных вариантов. Сузив круг поиска, вы увидите подрейтинг компаний по техподдержке сайтов Laravel, адаптированный под вашу бизнес-задачу.

Отзывы об участниках рейтинга

09.07.2024

Отзыв о работе startmedia по созданию сайта

Сотрудничаем с Startmedia более полугода. Рекомендуем компанию, которая в свою очередь зарекомендовала себя, как надежного и порядочного партнера в решении задач разработки и поддержки сайта. Выделили для себя важные плюсы: 1. Быстрая обратная связь. 2. Оперативное решение проблем и качественно выполненная работа. 3. Личный менеджер с высоким багажом знаний по доработке сайтов, который всё может объяснить на понятном языке. Поставленная задача: периодические доработки сайта на Bitrix по нашим пожеланиям, редизайн, защита сайта и настройка серверов для бэкапов. Огромное спасибо за отличную работу! Желаем дальнейшего развития. ____ С Уважением, команда Giena Tactics.
5.0
5 Удовлетворенность5 Соблюдение сроков5 Профессионализм сотрудников5 Вероятность рекомендации
28.06.2024

Отзыв о работе ADN по созданию сайта

Мы сотрудничали с ADN Studio на протяжении трёх лет. За это время было сделано катастрофически мало, учитывая длительность проекта. Изначально сроки разработки сайта с нуля были значительно затянуты — более чем в два раза. По словам компании, виноват был сторонний подрядчик, хотя обещали, что все работы будут выполнены штатной командой.

Качество выполненных работ получилось средним. Доработка сайта велась крайне неэффективно: от момента постановки задачи до её реализации могли проходить недели. Процесс затягивался ещё и тем, что на проекте часто работал только один разработчик, который уходил в отпуска и на праздники. В итоге работа полностью вставала на долгие недели.

Несмотря на все наши обращения к руководству компании, никаких мер принято не было. Цена за услуги была на верхнем уровне рынка, что совершенно не оправдывалось качеством и скоростью выполнения работ. В настоящее время мы работаем с командой, которая вдвое дешевле и гораздо более продуктивна.

Код, предоставленный ADN Studio, был плохо организован, словно над ним работало несколько несвязанных команд. Это значительно осложняет дальнейшую работу с ним. Организация рабочего процесса также оставляла желать лучшего: рекомендованный хостинг постоянно давал сбои и не справлялся с нагрузкой. Безопасность данных была организована небрежно: база данных и лайв-версия сайта находились в одном месте, что в случае взлома могло бы привести к необходимости полного восстановления сайта из исходного кода.

После завершения работы команды на сайте осталось множество проблем, которые всплывают в самых неожиданных местах. Работать с ADN Studio категорически не рекомендую. Низкий уровень организации чувствуется во всём: от длительных сроков при завышенной стоимости до финального качества работ и нечеткого процесса с неопределенными сроками. С такой командой невозможно было планировать развитие проекта. Жалею, что не отказался от их услуг раньше.

Комментарий агентства

Максим, так как вы оставили отзыв, считаем необходимым его прокомментировать.

Речь идет о сайте https://armadaboost.com

При разработке проекта в связи с загрузкой наших разработчиков, чтобы не сдвигать сроки, мы действительно привлекли подрядчика на этап программирования, договор предполагал такую возможность и это не было для вас секретом. При этом старались выбрать команду с большей экспертизой в разработке чем у нас. Не было цели найти подрядчика подешевле, мы выбрали известную на российском рынке компанию, но как оказалось позже ошиблись.

Подрядчик нас подвел, причем дважды. Ситуация крайне неприятная и для вас, и для нас, поверьте. Мы понимали, что вас подвели, но согласитесь, мы были с вами честны — изложили ситуацию и выразили готовность завершить проект своими силами или вернуть деньги. У вас был выбор уйти в тот момент или после запуска проекта, но вы остались тогда и даже после запуска проекта мы сотрудничали 2 года. При этом за несоблюдение сроков мы выплатили неустойку предусмотренную договором.

Это был суровый урок: мы сделали выводы и приняли меры, подключили новую команду, которая в итоге пересобрала проект заново и мы успешно запустили его. Спасибо, что тогда вы поверили нам!

Мы гордимся, что именно мы разрабатывали проект https://armadaboost.com. И это прекрасный сайт — красивый, умный, шустрый!

Вы пишете, что было сделано «катастрофически мало», «работа полностью вставала на долгие недели», но тем не менее мы с вами работали два года после сдачи проекта.

Не отрицаем, что у нас были ситуации со снижением темпов выполнения работ, когда производство было перегружено или разработчики уходили в отпуск, но эти периоды были не столь длительны, как вы описываете. Мы гораздо чаще останавливались на согласовании объемов работ и в ожидании оплаты за проделанные работы. Объемы работ по проекту месяц к месяцу были неравномерными и мы не могли резервировать под него ресурсы.
Для ускорения выполнения новых задач мы предлагали различные варианты в том числе переход на тариф поддержки с абонентской платой в котором есть гарантированным выкуп определенного объема часов специалистов в месяц и работой SLA, но вы отказались, так как не всегда у вас были эти работы. Также предлагалось составить техническую документацию по проекту, чтобы упростить онбординг других разработчиков на период отсутствия или занятости тех, кто вел ваш проект, но от этого вы тоже отказались.

Благодарим вас за годы совместной работы, нового опыта и интересных задач.

Очень сожалеем, что у вас остались негативные эмоции от нашего сотрудничества, мы правда очень старались сделать для больше и лучше, но не всегда получалось.
Желаем вам найти команду с которой будет комфортно работать, а проекту развития и процветания!

1.5
2 Удовлетворенность1 Соблюдение сроков2 Профессионализм сотрудников1 Вероятность рекомендации
Заинтересовала компания? Узнайте цены и сроки выполнения вашей задачи